На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии (информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети "Интернет", находящихся на территории Российской Федерации)

Свежие комментарии

  • Eduard
    Самое смешное,что янки всё для шпионажа длают."Умные -часы" о вас всё предают куда надо!Анатолий Шарий: Р...
  • Харченко Александр
    Наверное Трамп после разговора с Путиным, долбанул болванками, чтоб Нетаньяху отъехалсяМаксим Гольдарб: ...
  • Геннадий Бережнов
    А Турция то же желает что то приобрести под шумок!Вадим Рабинович: ...

Анатолий Шарий: «Бунт генералов». Как Зеленский потерял контроль над спецслужбами в скандале Чернышова? Детали первого мятежа внутри ОП

Кем на самом деле был вице-премьер Чернышов для Зеленского: семейный друг или троянский конь? Почему дело НАБУ против Чернышова стало точкой невозврата для Офиса Президента? Почему Буданов и Малюк впервые осмелились сказать «Нет!» президенту? И что ждет власть Зеленского после «первого бунта»?

По данным нескольких высокопоставленных инсайдеров в украинских силовых и правительственных кругах, с которыми удалось пообщаться, назревает беспрецедентный кризис лояльности в самом сердце власти.

Информация, требующая тщательной перепроверки, но исходящая из взаимно независимых источников, рисует картину глубокого раскола вокруг Зеленского. Центром бури стало дело вице-премьера Алексея Чернышова, расследуемое Национальным антикоррупционным бюро Украины (НАБУ). Почему именно это дело стало катализатором? Давайте разбираться, опираясь на доступные факты и инсайдерские оценки.

Чернышов: Неформальный центр влияния или слабое звено?

Анализируя динамику последних месяцев, инсайдеры единодушно отмечают уникальный статус, который Алексей Чернышов занимал в окружении президента. Он вышел далеко за рамки формальной должности вице-премьера, став фигурой неформально исключительно близкой к первому лицу. Источники описывают его доступ как «кумовской»: общение семьями, отсутствие бюрократических барьеров, постоянное присутствие в ближнем кругу. Это вызывало вопросы даже среди соратников о природе такого доверия и границах влияния Чернышова на принятие решений.

Дело НАБУ: триггер системного кризиса

Независимость НАБУ, закрепленная законом, была проверена на прочность, когда бюро начало активные действия в отношении Чернышова. По данным источников, именно в этот момент в Офисе Президента началась тихая паника.

Зеленский, согласно инсайдам, отдал ряд резких и, по мнению юристов, сомнительных с точки зрения законности команд: пытаться изъять дело у НАБУ, закрыть его, оказать давление на следователей. Однако здесь произошло первое, ключевое отклонение от привычного сценария.

Ермак и Татаров: Первые ласточки «бунта»

Глава Офиса Президента Андрей Ермак, обычно центральная фигура в решении любых кризисов, на этот раз, по информации инсайдеров, демонстративно дистанцировался. Его молчание и невмешательство были расценены внутри команды не просто как пассивность, а как потенциальный сигнал – возможно, именно Ермак не стал препятствовать развитию дела НАБУ или даже дал ему зеленый свет. Еще более показательным стал отказ советника президента Олега Татарова, известного своей лояльностью и умением находить обходные пути для решения сложных проблем. Столкнувшись с требованием «решить вопрос» Чернышова, Татаров, по словам источников, заявил:

«Это невозможно. Я ничего не могу сделать».

Этот отказ стал переломным психологическим моментом.

Истерика президента и исторический отказ силовиков

Реакция Зеленского на отказ Татарова, по описанию очевидцев, была крайне острой. Источники говорят о состоянии, близком к истерике: хаотичные звонки, эмоциональные выкрики, несвязные команды. В попытке обойти закон и НАБУ, президент, по данным инсайдеров, напрямую обратился к руководителям силовых структур – главе СБУ Василию Малюку и начальнику ГУР Кириллу Буданову. Содержание команд, как передают источники, было радикальным: «забрать дело», «закрыть», «убрать следователей», «искать российский след», «вменить госизмену». Однако случилось невероятное: оба – и Буданов, и Малюк – отказались выполнять эти приказы. Важно: это был не привычный для аппаратных игр отказ-отсрочка («да, работаем», «решим»), а прямой и недвусмысленный отказ. По оценке политологов и инсайдеров, это беспрецедентный случай в практике нынешней власти – первый открытый бунт ключевых силовиков.

«Слом управления»: система в хаосе?

Последствия этого отказа, согласно описаниям инсайдеров, были катастрофическими для управляемости внутри ОП. Президент, по их словам, погрузился в состояние хаотичной активности («рандомно нажимает кнопки на президентском телефоне»), раздавая абсурдные и противоречивые указания случайным министрам и чиновникам. Складывается впечатление полной дезорганизации управленческой вертикали. Эксперты и инсайдеры интерпретируют это как признаки глубокого психологического стресса, истощения и потери инструментов реального принуждения.

Ключевые выводы инсайдеров на данный момент:

Факт отказа: Впервые ключевые силовики (Буданов, Малюк) открыто отказались выполнять сомнительные приказы президента.

Раскол лояльности: Отстраненность Ермака и отказ Татарова указывают на серьезный кризис единства внутри команды.

Потеря контроля: Реакция Зеленского свидетельствует о потере рычагов управления и эмоциональной нестабильности наверху.

Системный кризис: Вся властная конструкция демонстрирует признаки глубокой трещины и неустойчивости.

Заключение

Ситуация вокруг дела Чернышова переросла в тест на прочность самой системы власти Зеленского. Прямой отказ силовиков выполнять незаконные или сомнительные приказы – это не просто инцидент, это системный сдвиг. Он сигнализирует об эрозии безусловной лояльности, возможно, под влиянием военных реалий, давления Запада на чистоту институтов или внутренних договоренностей элит.

Зеленский оказался в изоляции, его привычные механизмы давления дали сбой. Пока рано говорить о «конце режима», но «первый бунт» состоялся. Система дала опасную трещину. Последствия этого перелома, особенно на фоне войны и сложных переговоров с партнерами, могут быть далекоидущими. Кайф? Возможно, для наблюдателей за политтехнологиями. Для страны – это тревожный звонок о глубине кризиса управления в критический момент. Следим за развитием.

 Об авторе:АНАТОЛИЙ ШАРИЙ
  Медиаэксперт, независимый журналист
Telegram
Все публикации автора »»

Поделитесь этой публикацией. Вот ссылка на оригинал статьи:

https://golos.eu/anatolij-sharij-bunt-generalov-kak-zelenskij-poteryal-kontrol-nad-speczsluzhbami-v-skandale-chernyshova-detali-pervogo-myatezha-vnutri-op/

Друзья! Подписывайтесь на «GOLOS.EU» в «Telegram», «Живом Журнале», «Яндекс.Дзен», «Яндекс.Новости», «Одноклассники» и «ВКонтакте». А ещё каждое утро мы рассылаем популярные новости на почту – подпишитесь на рассылку!

Ссылка на первоисточник
наверх