Татьяна Монтян: Война за влияние на Зеленского. Кому выгоден крах имиджа Украины на Западе?

Статья The Economist — жесткая критика или оплаченный «черный пиар»? Кто настоящий заказчик? Порошенко, Кличко или...? Кто из внутренних игроков мог быть заинтересован в ударе по Ермаку и Зеленскому

Кто-то снова заплатил за чёрный пиар против Зеленского. В The Economist вышла статья, в которой резко критикуются порядки в Украине.

Ничего нового: страну называют движущейся к авторитаризму, Ермак якобы монополизировал влияние на Зеленского и укрепляет свои позиции, а внутренние конфликты представляют большую угрозу, чем война.

Неэффективная система управления становится опасной. Одним из решений могла бы стать открытость, но этого не предвидится. Опасность для Украины заключается в том, что в текущей ситуации страна может погрузиться в глубокий политический кризис и потерять стратегическую направленность. Всё больше опасений вызывает движение Украины к авторитаризму.

В статье также утверждается, что в США не хотят иметь дело с Ермаком, и двери перед ним закрываются одна за другой.

Вероятно, материал был оплачен конкурентами Ермака за влияние на Зеленского. Хотя теоретически за публикацией может стоять и кто-то вроде Порошенко или Кличко.

Чем больше подобных материалов будет появляться в западных СМИ, тем быстрее развеется очарование западной публики «молодой украинской демократией, борющейся за свою свободу». Поэтому, кто бы ни оплатил эту публикацию, пусть не останавливается.

 Об авторе:  ТАТЬЯНА МОНТЯН
  Оппозиционный журналист и правозащитник
  Telegram
  Все публикации автора »»

Поделитесь этой публикацией. Вот ссылка на оригинал статьи:

https://golos.eu/tatyana-montyan-vojna-za-vliyanie-na-zelenskogo-komu-vygoden-krah-imidzha-ukrainy-na-zapade/

–

Друзья! Подписывайтесь на «GOLOS.EU» в «Telegram», «Живом Журнале», «Яндекс.Дзен», «Яндекс.Новости», «Одноклассники» и «ВКонтакте». А ещё каждое утро мы рассылаем популярные новости на почту – подпишитесь на рассылку!