Миротворец или Поджигатель? Почему за 6 месяцев Трампа в кресле президента войны не утихли, а военные бюджеты взлетели до небес? Как стремительная деградация Евросоюза до уровня «периферии» доказывает крах всей системы западной гегемонии? Почему отчаявшиеся США по трамповскому плану начали «пожирать» собственных союзников (ЕС), чтобы хоть ненадолго отсрочить неизбежное?
За полгода президентства Трамп не раз выступал с миротворческими инициативами. Несмотря на то что количество войн не уменьшилось, а военные бюджеты продолжают расти, он действительно стремится к прекращению огня даже в тех местах, где сам недавно спровоцировал конфликт.
До и после избрания Трампа мы говорили о том, что глобальная стратегия США останется прежней. Дело в том, что независимо от того, кто будет доминировать во внутренней политике страны (финансисты или промышленники), для поддержания экономической и социальной стабильности им нужна глобальная гегемония.
Западная система (США и ЕС) базировалась на том, что с XVII–XVIII веков она потребляла больше, чем производила. Этот процесс не сразу охватил весь Запад. Сначала потребительским раем стала Испания, затем Великобритания, а в XIX веке система распространилась и на другие западные страны.
Конечно, уровень потребления среди высших и низших классов, а также в разных государствах различался. Но Запад был един в одном: метрополии потребляли больше, чем производили, а колонии — меньше. Это касалось как классического (территориального) колониализма, так и финансового неоколониализма. Системе постоянно требовался дополнительный внешний ресурс, иначе она начинала разрушать саму себя.
Именно поэтому страны Запада, опоздавшие к разделу колоний (Германия, Италия, Польша, балканские государства), так активно боролись за «справедливое перераспределение». Без этого дополнительного ресурса они не могли обеспечить себе стабильное развитие и были обречены на постепенное обнищание.
Сегодня мы видим, что, как только неоколониальное перераспределение ресурсов в пользу Запада начало сокращаться, первыми пострадали периферийные страны западной системы — новые члены ЕС и страны PIGS (юг Европы, который исторически был менее интегрирован в общезападные проекты). По мере сокращения перераспределяемого ресурса очередь обеднеть дошла и до классической Европы.
США оказались последними в этой очереди на обеднение, но после того, как они начали «каннибализировать» ЕС, перед ними никого не осталось. Это объясняет их агрессивное поведение на международной арене и внутреннюю борьбу различных групп американской элиты за пути выхода из кризиса. Каждая из этих групп стремится сохранить свои позиции (а лучше — укрепить их), но сделать это можно только за счёт других.
Идя к власти, Трамп обещал восстановить американскую гегемонию лучше, чем Байден и его окружение. Он утверждал, что его стратегия обеспечит сохранение большего количества ресурсов для внутреннего потребления, что снимет внутреннее напряжение в США.
Однако после прихода Трампа в Белый дом, несмотря на попытки сократить расходы, экономия не произошла. Наоборот, расходы даже выросли. Трамп решает проблему нехватки ресурсов не за счёт экономии, а за счёт увеличения притока внешнего капитала. Его внешнеполитические методы направлены на достижение этой цели.
Трамп использует угрозы военного кризиса или даже развязывает его, чтобы выступить в роли «миротворца» и предложить свои условия. Сейчас такой выбор стоит перед Ираном. Израиль постоянно напоминает о временном перемирии и угрожает новым конфликтом, но Трамп даёт понять, что США его поддержат.
Трамп утверждает, что США готовы атаковать Иран, если Тегеран возобновит военную ядерную программу. Однако Вашингтон уже однажды «увидел» подготовку к созданию ядерного оружия там, где её не было. И это может повториться.
Взамен Трамп предлагает иранцам американское финансирование их «мирного атома». Но проблема в том, что Иран не будет контролировать свою ядерную программу. В итоге ему придётся покупать у США то, что он мог бы производить сам, а в перспективе — продавать. Контроль над иранской энергетикой должен дать США контроль над иранской политикой и нефтью.
Эти меры должны были укрепить позиции США в диалоге с нефтяными монархиями Залива, Китаем и Россией. В перспективе Трамп (или его преемник) планирует предложить им такой же выбор: бесконечная война на истощение или мир на американских условиях.
Пока Трампу не удалось достичь своих целей даже с Ираном. Его «миротворческий» метод работает только в рамках западной системы, которая зависит от США.
США — главный центр силы и финансовый центр системы. Ближний круг составляют традиционные союзники: Западная Европа, Япония, Австралия и Канада. Дальний круг (периферия системы) — «новые» члены НАТО и ЕС, а также страны, ориентированные на интеграцию в западные структуры. Дальше находятся остальные страны Азии, Африки и Латинской Америки, которые составляют «кладовую» дополнительного внешнего ресурса.
Снижение американского контроля над этими странами в рамках системного кризиса привело к сокращению потока внешнего ресурса в США. Стагнация глобальной системы американской гегемонии позволила сохранить больше ресурсов в странах, подвергавшихся неоколониальной эксплуатации. Чем больше ресурсов остаётся на местах, тем сильнее оппозиция американской гегемонии.
Метод Трампа, который предлагал выбор между бесконечной войной, истощающей ресурсы, и возвращением в американскую систему на изначально благоприятных, но быстро превращающихся в кабальные условиях, направлен на превращение мира в один большой ЕС, полностью зависимый от США.
Примечательно, что Европа, которая ещё недавно утверждала, что Украина не может быть принята в ЕС до окончания боевых действий, внезапно изменила своё мнение. Если бы не независимая позиция Венгрии, переговоры о приёме Киева уже начались бы. Это означает, что в ЕС могут принять кого угодно, но ЕС, который раньше считался элитным клубом, теперь опустился до уровня Африки или Украины.
Истощённый человек постепенно теряет «лишние» органы, чтобы спасти мозг и дать шанс на выживание всему организму. Аналогично система американской гегемонии поглощает периферию, чтобы сохранить центральный элемент — США. Неважно, будет ли ЕС или ОАГ их «союзником», главное, чтобы США выжили. Основной принцип системы остаётся прежним: перекачка ресурсов из неоколониальной периферии в метрополию.
Система становится проще — исчезают промежуточные звенья, остаются только потребитель и потребляемое. Это судьба любой системы, испытывающей ресурсный кризис: упрощение структуры помогает сохранить ресурсы для поддержания центра.
В середине 90-х я говорил знакомым, что Украина вступит в ЕС только если ЕС деградирует до уровня Украины. Тогда это казалось невозможным. Но с тех пор ЕС расширился и деградировал: сначала до уровня Польши, затем Румынии и теперь уже Украины. Система упростилась до предела и пытается компенсировать недостаток качества количеством. Попытка начать переговоры о вступлении Киева в ЕС ничем не отличается от отправки пушечного мяса на фронт. Оба действия призваны хотя бы ненадолго затянуть агонию.
Агонизирующий организм не способен восстановиться и выжить, поэтому трамповское «миротворчество» обречено. Однако Трамп может успеть получить Нобелевскую премию.
Об авторе: РОСТИСЛАВ ИЩЕНКО
Украинский политолог, публицист, историк, дипломат
Telegram
Все публикации автора »»
Поделитесь этой публикацией. Вот ссылка на оригинал статьи:
–
Друзья! Подписывайтесь на «GOLOS.EU» в «Telegram», «Живом Журнале», «Яндекс.Дзен», «Яндекс.Новости», «Одноклассники» и «ВКонтакте». А ещё каждое утро мы рассылаем популярные новости на почту – подпишитесь на рассылку!
Свежие комментарии