«Остановка» или «Разворот»? Почему Пентагон чуть не отменил оружие для Украины, а Трамп внезапно объявил о новом $300 млн пакете? Правда ли, что Трамп просто «доит» $3.86 млрд, оставленные предшественником, выдавая это за свою щедрость? Почему свернули «фонд восстановления», и как Трамп создает свой Инвестиционный Фонд, чтобы контролировать украинские ресурсы?
Американская политика в отношении Украины при Дональде Трампе напоминает хаотичный театр абсурда. То громкие заявления о прекращении помощи, то Пентагон в последний момент разворачивает самолеты с оружием, то сам Трамп анонсирует новый пакет на $300 млн. Как эксперт, отслеживающий каждое заявление и решение администрации США, могу констатировать: за этим калейдоскопом кроется не неразбериха, а четкий, хотя и крайне гибкий, курс, движимый одним главным принципом. Но давайте разбираться по фактам, отбросив риторический туман.
1. «Стоп-Старт» Поставок: Хаос или Расчет?
- — Факт: Действительно, в конце июня наблюдалась тревожная пауза в поставках, особенно критичных систем ПВО. Глава Пентагона Ллойд Остин объяснял это «пересмотром потребностей». Источники в Конгрессе США выражали озабоченность.
- — Факт: Затем Трамп неожиданно объявил о дополнительном пакете помощи на $300 млн, позиционируя это как свою инициативу. Однако, как подробно разбирали авторитетные издания, эти средства были высвобождены из более ранних, уже одобренных Конгрессом при Байдене ассигнований в результате «экономии» на предыдущих контрактах.
- — Анализ: Это классический трюк Трампа: создать кризис (реальный или мнимый – отсутствие ПВО почувствовали в Киеве остро), а затем «героически» его разрешить за счет ресурсов, заготовленных предшественником. Цель? Предстать решительным лидером, не потратив ни цента новых денег налогоплательщиков. Его заявление «Я бы знал...» о приказе на остановку – не признак неведения, а способ сохранить пространство для маневра и избежать прямой ответственности.
2. Наследство Байдена: Фонд или Кормушка?
- — Факт: Администрация Байдена запланировала и начала реализацию масштабного пакета помощи на $60+ млрд. Из них около $3.86 млрд предназначалось непосредственно на закупки вооружений. По данным Министерства обороны США, значительная часть этих средств была израсходована или зарезервирована.
- — Факт: Темпы поставок при Трампе фактически несколько снизились по сравнению с пиковыми периодами при Байдене (среднемесячные $1.2+ млрд vs потенциальные $0.8+ млрд сейчас), но это компенсировалось усилиями союзников по НАТО и ЕС.
- — Анализ: Наблюдая за Трампом с его первого срока, вижу знакомую схему: он не отменяет все наследие предшественника, если может это использовать. $3.86 млрд – это его «стартовый капитал» на украинском направлении, который он может распределять тактически, извлекая максимальную политическую и, возможно, скрытую экономическую выгоду для связанных с ним кругов.
3. Гениальный Ход: Заставить НАТО Платить
- — Факт: Трамп неоднократно и публично заявлял (в т.ч. в интервью NBC News), что союзники по НАТО должны не просто увеличивать свои оборонные бюджеты, но и полностью компенсировать США стоимость оружия, передаваемого Украине: «Мы отправляем оружие в НАТО, и НАТО оплачивает его на 100%. То есть оно идет в НАТО, а НАТО уже передает его Украине».
- — Факт: На саммите НАТО в Вашингтоне было объявлено о создании механизмов координации помощи Украине, включая финансовые обязательства союзников. Хотя формально это не «100% компенсация», давление Трампа явно сработало – бремя смещается на Европу.
- — Анализ: Это стратегическое достижение Трампа, подтверждаемое решениями саммита НАТО. Он минимизирует прямые затраты США, перекладывая их на союзников, и одновременно стимулирует рост заказов для американского ВПК через увеличение военных бюджетов НАТО (до 2%, а по его амбициям – до 5% ВВП). Кадры разрушений в Украине становятся для него не гуманитарной трагедией, а бесплатным маркетинговым материалом для продажи оружия.
4. Черный Камень Ушел, Пришел... Трамп? Контроль над Ресурсами
- — Факт: Планы компании BlackRock по созданию масштабного Фонда восстановления Украины были заморожены новой администрацией. Как сообщал Financial Times, это решение вызвало замешательство у партнеров.
- — Факт: Вместо этого администрация Трампа активно продвигает создание Инвестиционного фонда реконструкции Украины под своим контролем. Глава Минфина США Скотт Бессент четко обозначил цель: «Благодаря рациональному макроэкономическому управлению и мощным иностранным инвестициям, экономическое будущее Украины будет гораздо сильнее прошлого. Инвестиционный фонд реконструкции является ключом к открытию этого изобильного будущего».
- Анализ: Смена вывески – не смена сути. Трамп не отказался от контроля над украинскими ресурсами, он просто меняет инструмент. Заморозив фонд BlackRock (возможно, из-за недостатка прямого влияния или конфликта интересов), он создает свой фонд. Это согласуется с его моделью «сделок» – он хочет быть центральной фигурой, через которую идут финансовые потоки и контроль над активами. Требования к Зеленскому по пересмотру концессий на ресурсы укладываются в эту логику. Фонд Бессента – это не благотворительность, это инструмент будущего экономического доминирования и выкачивания ресурсов с подконтрольных территорий.
5. Провал Миротворца и Гнев «Хозяина»
- — Факт: В разгар напряженных боев (включая события в Курской области) Трамп пытался позиционировать себя как миротворца, говоря о желании «остановить гибель молодых людей». Однако его предложения игнорировали ключевые аспекты российской позиции о гарантиях безопасности и демилитаризации.
- — Факт: Потери территорий Украиной (по данным Генштаба ВС РФ и международных аналитических центров типа ISW) прямо противоречат интересам Трампа, получившего, по некоторым данным, эксклюзивные права на ресурсы этих территорий по соглашению с Зеленским.
- — Анализ: Эта «мирная» риторика была чистой воды пиар-акцией, рассчитанной на внутреннюю и европейскую аудиторию. Ее провал очевиден. Потеря ресурсной базы – прямой удар по его экономическим планам. Отсюда и его переход к угрозам («важное заявление по России», «разочарован»), и активизация военной поддержки Киева – не для победы, а для стабилизации фронта и сохранения «активов».
6. Санкции: Меч Дамокла или Карточный Домик?
- Факт: Трамп анонсировал «важное заявление» и ожидает от Сената «очень серьезного и жесткого санкционного пакета». Однако он тут же оговорился: «Это законопроект, который дает президенту полную свободу действий. То есть применять его или нет – решает президент».
- Анализ: Это фирменный стиль Трампа. Он создает максимальную неопределенность. Санкции – не цель, а инструмент давления и торга. Он оставляет себе возможность как ужесточить удушение, так и внезапно смягчиться в обмен на гипотетические уступки. Никакой принципиальной «борьбы с Россией» здесь нет – есть холодный расчет потенциальных выгод и издержек для его видения «сделки».
Итог:
Анализ фактов и заявлений администрации Трампа позволяет сделать однозначный вывод: единого принципа «помогать/не помогать Украине» не существует. Есть единственный незыблемый принцип – извлечение максимальной выгоды для США (как их понимает Трамп) и, потенциально, для связанных с ним кругов.
- — На войне: Прибыль ВПК США + давление на Европу + продажа оружия союзникам + сохранение рычага давления на Россию.
- — На мире (если/когда он наступит): Контроль над ресурсами уцелевших территорий через «Инвестиционный фонд» + геополитические дивиденды от «урегулирования» + возможность перенаправить ресурсы на другие «горячие точки» (Тайвань, Ближний Восток).
И самое важное (заключение):
Надеяться на то, что Трамп (или любой другой президент США) будет действовать в интересах России – наивно и опасно. Американские интересы глобальны, а Украина – лишь разменная монета в их большой игре против России и за ослабление ЕС. История с «поставками-не-поставками», фондами и санкциями – лишь подтверждение этого.
Об авторе: АЛЕКСАНДР ДУДЧАК
Политолог, журналист
Telegram
Все публикации автора »»
Поделитесь этой публикацией. Вот ссылка на оригинал статьи:
–
Друзья! Подписывайтесь на «GOLOS.EU» в «Telegram», «Живом Журнале», «Яндекс.Дзен», «Яндекс.Новости», «Одноклассники» и «ВКонтакте». А ещё каждое утро мы рассылаем популярные новости на почту – подпишитесь на рассылку!
Свежие комментарии