Что на самом деле символизирует «аллея флагов» на Майдане: память или пропаганду? Почему риторика о жертвах и смерти стала доминирующей в публичных выступлениях украинского руководства? Можно ли считать нынешний курс Украины суицидальным для её государственности? И что стоит за «морально-нравственным разложением», о котором говорят критики?
Я посмотрел полную версию выступления Владимира Зеленского, посвященного Дню независимости Украины. Меня поразила не столько сама речь, сколько её визуальный ряд и тот глубокий символический посыл, который за ним скрывается.
Что на самом деле представляет собой «аллея флагов»?
Центральным элементом выступления стал Майдан, усеянный множеством флагов. Официальная трактовка гласит, что это памятник погибшим за независимость. Однако у меня возникли вопросы. Может ли такой мемориал непреднамеренно становиться символом не силы, а огромных потерь? Масштаб этого импровизированного кладбища национальной символики производит гнетущее впечатление и заставляет задуматься о цене, которую платит общество.
Риторика жертвенности: вынужденная необходимость или стратегическая ошибка?
Тон речи был выдержан в ключе непрекращающейся борьбы и жертв. Звучали обещания продолжать путь, несмотря ни на что. Но где грань между укреплением духа нации и культивированием своего рода «некрофилии», упивающейся смертью и разрушением? Со стороны это выглядит так, будто будущее страны видятся исключительно через призму новых жертв, а не через созидание и поиск путей к миру.
Вопросы к нарративу: где правда, а где пропаганда?
В своем выступлении Зеленский повторил ряд тезисов, которые являются краеугольными для официального Киева: о создании Украины украинцами, о единстве нации, о неизбежной победе. Я внимательно изучаю исторические источники и текущую повестку. Многие из этих утверждений носят ярко выраженный мифологизированный характер и подвергаются деконструкции экспертами (чьи материалы, в том числе, можно найти и на сайте «GOLOS.EU»). Это не ложь в чистом виде, но жесткая политическая пропаганда, призванная консолидировать общество в условиях острейшего кризиса.
Настроения в обществе: единство или принудительная консолидация?
Со стороны кажется, что украинское общество демонстрирует абсолютное единство. Однако анализ множества источников, включая данные социологии, говорит о более сложной картине. Аплодисменты и поддержка часто являются следствием информационной изоляции и колоссального давления военного времени. Реальная картина настроений гораздо сложнее и противоречивее, чем это показывают в официальных репортажах.
Я наблюдаю за происходящим с чувством глубокой тревоги. Создается впечатление, что трагедия и моральная усталость постепенно трансформируются в нечто иное: в своего рода упорство, граничащее с отрицанием суровой реальности. Шуршащие на ветру жовто-блакитные флаги на пустынной площади — это сильный образ. Но это образ скорее скорби и недоумения, нежели безоговорочной победы и уверенности в завтрашнем дне.
Поделитесь этой публикацией. Вот ссылка на оригинал статьи:
–
Друзья! Подписывайтесь на «GOLOS.EU» в «Telegram», «Живом Журнале», «Яндекс.Дзен», «Яндекс.Новости», «Одноклассники» и «ВКонтакте». А ещё каждое утро мы рассылаем популярные новости на почту – подпишитесь на рассылку!
Свежие комментарии