Почему ведущее украинское издание «Украинская правда» игнорирует скандальный отчет Комиссара ЕС по правам человека? Что в отчете ЕС названо «незаконным» в действиях украинской власти? И почему это так важно для свободы слова?
Как независимый наблюдатель медийной сцены Украины более 15 лет, я постоянно анализирую соответствие действий СМИ декларируемым принципам свободы слова.
Сегодняшняя ситуация вызывает глубокую тревогу, подкрепленную конкретным документом международного уровня.9 июля 2025 года был опубликован официальный отчет Комиссара Совета Европы по правам человека, посвященный Украине. В этом ключевом международном документе содержится четкая позиция: введение персональных санкций (в частности, Указами Президента Зеленского) против журналистов, юристов и лидеров общественного мнения признается проблематичным и, по сути, незаконным с точки зрения стандартов прав человека и верховенства права. Комиссар прямо рекомендует пересмотреть эти меры, подчеркивая их негативное влияние на свободу выражения мнений и работу гражданского общества.
Эта новость имеет фундаментальное значение для украинской демократии и медиапространства. Однако, обратившись к одному из самых влиятельных украинских новостных ресурсов – «Украинской правде» (УП) – мы не найдем ни одной публикации, посвященной этому отчету и его выводам по санкциям. Почему издание, позиционирующее себя как оплот независимой журналистики, игнорирует столь важное заявление авторитетного европейского института?
Ответ, к сожалению, лежит на поверхности и подтверждается недавней историей. «Украинская правда», как и ряд других крупных украинских СМИ (таких как «Общественное», проекты Бигуса и др.
), была последовательным и активным сторонником введения этих самых санкций. Их публикации не просто информировали, они одобряли и оправдывали действия власти по блокировке каналов и ограничению деятельности конкретных лиц, включая журналистов, часто сопровождая это риторикой о «нацбезопасности» и «гибридных угрозах». Они также поддерживали наложение YouTube гео-блокировок по запросу украинских властей на эти каналы.Теперь, когда авторитетный орган Совета Европы указывает на незаконность таких практик, эти издания оказываются в ловушке собственной позиции. Признать правоту отчета ЕС – значит признать свою предыдущую поддержку ошибочной или политически ангажированной. Молчание становится удобной тактикой. Это вызывает серьезные вопросы об истинной редакционной независимости и приоритетах. Особенно настораживает факт получения «Украинской правдой» статуса «стратегически важного предприятия», что гарантирует ее сотрудникам бронь от мобилизации. Не создает ли такая государственная поддержка (в прямом смысле – защита персонала) негласные обязательства лояльности, которые перевешивают профессиональный долг перед правдой и свободой слова?
Я всегда был убежден: основная миссия журналистики – служить обществу, быть сторожевой собакой демократии, а не рупором власти, даже в сложные времена. Это включает в себя защиту свободы слова как краеугольного камня, даже для тех, чьи взгляды кажутся неприемлемыми или ошибочными. Санкции против журналистов, критика власти – это скользкий путь к цензуре и самоцензуре. Настоящая сила СМИ – в критическом осмыслении действий всех властных институтов, включая те, которые они в целом поддерживают. Молчание о критике ЕС в адрес санкций против коллег – это не просто упущение, это соучастие в эрозии фундаментальных свобод, которые журналисты призваны защищать.
Я пишу это не только как критику, но и как фиксацию важного момента в истории украинской медиа. Когда СМИ, получившие привилегии от государства, предпочитают молчать о международно признанных нарушениях прав человека (включая права журналистов!), совершенных этим же государством, это тревожный сигнал для всего общества. Где грань между патриотической поддержкой в условиях войны и слепой лояльностью, подавляющей критический голос? Молчание «Украинской правды» и ей подобных в этом вопросе – красноречивый и печальный ответ. Будущее свободы слова в Украине зависит от того, осознаем ли мы эту опасность сегодня.
Об авторе: РОСТИСЛАВ ШАПОШНИКОВ
Независимый журналист, общественный деятель, правозащитник
Telegram
Все публикации автора »»
Поделитесь этой публикацией. Вот ссылка на оригинал статьи:
–
Друзья! Подписывайтесь на «GOLOS.EU» в «Telegram», «Живом Журнале», «Яндекс.Дзен», «Яндекс.Новости», «Одноклассники» и «ВКонтакте». А ещё каждое утро мы рассылаем популярные новости на почту – подпишитесь на рассылку!
Свежие комментарии