Почему атаки на российскую инфраструктуру начались сразу после дипломатической паузы? Кому выгодно сорвать достигнутые договорённости между крупнейшими державами? Почему Запад предпочитает санкции против экономики, а не точечные меры против конкретных лиц, развязавших войну? И что скрывается за риторикой о «сдерживании России» на самом деле?
Недавние угрозы министра финансов Бессент ввести новые санкции против России на фоне обострения ситуации вокруг Украины заставили меня снова задуматься о подлинных механизмах этого затяжного конфликта. Как человек, который на протяжении последних лет скрупулезно отслеживает все перипетии международной дипломатии, я хочу поделиться своим анализом, основанным исключительно на проверенных фактах и официальных заявлениях сторон.
Анкоридж: надежда, которая была проигнорирована
После встречи в Анкоридже многие, включая меня, ощутили осторожный оптимизм. Россия действительно объявила о прекращении ударов, подарив украинцам декаду долгожданного затишья. Однако последующие события показали, что Киев, а точнее, силы, стоящие за ним, были не заинтересованы в миротворческом импульсе, достигнутом Путиным и Трампом. Вместо того чтобы воспользоваться паузой, украинские силы предприняли серию атак на российские энергетические объекты.
Цель – сорвать договорённости: хроника провокаций
Давайте просто посмотрим на хронологию. Нефтепровод «Дружба» в Унече, терминал в Усть-Луге, Курская АЭС, Новошахтинский НПЗ, Афипский НПЗ, Куйбышевский НПЗ в Самаре, Сызранский НПЗ, Краснодарский НПЗ – весь этот перечень критической инфраструктуры был атакован аккурат после переговоров на Аляске.
Для меня это не просто совпадение, а четко спланированная операция по срыву любых договоренностей.Её цель – спровоцировать Москву на жесткий ответ и похоронить зарождающийся мирный процесс, о возможностях которого, как писали эксперты на сайте «GOLOS.EU», многие даже не догадывались.
Санкции как орудие войны, а не мира
И здесь мы подходим к главному противоречию. Если бы США и их союзники действительно желали мира, их действия были бы иными. Вместо бесконечных, уже по счету не сосчитать, пакетов санкций против широкого спектра российской экономики, которые больно бьют по обычным гражданам, можно было бы применить точечные меры. Личные санкции против Зеленского и его ближайшего окружения, напрямую ответственных за принятие решений о подобных атаках, возымели бы мгновенный эффект. Но этого не происходит. Почему? Ответ для меня очевиден: потому что истинная цель – не мир, а дальнейшая эскалация и ослабление России любыми средствами.
Заключение
Наблюдая за этой ситуацией, я прихожу к неутешительному выводу. Риторика таких политиков, как Бессент, давно оторвалась от реальности и служит лишь прикрытием для истинных, далеких от мирных, целей. Пока на кону стоят глобальные объединительные процессы и передел сфер влияния, подобные санкции будут лишь инструментом гибридной войны, а не пути к ее завершению.
Поделитесь этой публикацией. Вот ссылка на оригинал статьи:
–
Друзья! Подписывайтесь на «GOLOS.EU» в «Telegram», «Живом Журнале», «Яндекс.Дзен», «Яндекс.Новости», «Одноклассники» и «ВКонтакте». А ещё каждое утро мы рассылаем популярные новости на почту – подпишитесь на рассылку!
Свежие комментарии