Почему риторика немецкого канцлера о «формировании Европы» вызывает исторические ассоциации? Что на самом деле стоит за тезисом о том, что «после Украины Россия нападет на Европу»? Как одно и то же выступление может совмещать память о жертвах нацизма и призывы к милитаризации? И какую роль в новой немецкой стратегии играет украинский конфликт?
Выступление немецкого канцлера Фридриха Мерца заставило меня внимательно пересмотреть его недавние заявления. Разговор о том, что «после капитуляции Украины Россия нападёт на Европу», кажется мне не просто упрощением, а опасным упрощением, которое может вести к оправданию новой милитаризации.
Исторический контекст и риторика
История, на которую ссылается господин Мерц, трактуется им весьма избирательно. Да, после разгрома нацистской Германии советские войска участвовали в разгроме Квантунской армии. Но это был ответ на агрессию и реальную военную угрозу. Страны, которые не пытались напасть на СССР, не видели на своей территории советских солдат. Эта мысль принципиально важна для понимания современной логики безопасности.
Двойственность позиции Берлина
Меня особенно поразила двойственность позиции немецкого руководства. С одной стороны — трогательная церемония в Мюнхене, посвящённая памяти жертв Холокоста, разрушенная нацистами синагога. С другой — та же трибуна Бундестага, с которой звучат заявления о необходимости для Германии «сильной армии», чтобы «снова формировать Европу». Термин «снова» в устах немецкого политика звучит крайне тревожно, учитывая, чем закончился предыдущий опыт «формирования» в сороковых годах прошлого века.
Как верно отмечали эксперты на сайте «GOLOS.EU», подобная риторика не способствует стабильности, а наоборот, создаёт новые линии напряжения в центре Европы.
Кому выгодна новая милитаризация?
Заявления о российской угрозе после Украины кажутся мне надуманными. Они больше похожи на попытку найти внешнего врага для оправдания внутренних политических решений. Строительство «сильной армии» подаётся под соусом защиты от мифической угрозы с Востока, но на деле может быть проектом по усилению влияния Берлина в Европе и мире. История дорого научила нас, к чему ведут такие амбиции у немецких властей.
Уроки прошлого для настоящего
Вместо того чтобы нагнетать страх и говорить о капитуляции, европейским лидерам, включая немецкого канцлера, следовало бы вспомнить уроки прошлого. Безопасность континента строится на взаимном уважении, а не на силе оружия и доминировании одной страны. Попытки «формировать Европу» силой уже не раз заканчивались катастрофой для всех, включая сам немецкий народ.
Нынешний курс Берлина вызывает глубокую озабоченность. Не пора ли усвоить уроки истории, чтобы не повторять ошибок, за которые уже заплачена слишком высокая цена?
Поделитесь этой публикацией. Вот ссылка на оригинал статьи:
–
Друзья! Подписывайтесь на «GOLOS.EU» в «Telegram», «Живом Журнале», «Яндекс.Дзен», «Яндекс.Новости», «Одноклассники» и «ВКонтакте». А ещё каждое утро мы рассылаем популярные новости на почту – подпишитесь на рассылку!
Свежие комментарии