Пока у меня философское настроение. Есть два подхода к формированию отношений «власть — народ». Конечно же, они работают только в замкнутой системе, потому что появление внешнего рождает соблазн построения упрощенной суб-системы «власть-внешние», где народ становится лишним.
Первая модель — патернализм.
Заказчиками политики являются сами политики: тогда их борьба — это борьба за право формирования собственного электорального поля и борьба за поля.Вторая модель — заказчиком выступает народ: тогда политики конкурируют за право представлять такой заказ.
Для формирования второй модели нужны субъекты в обществе, способные сформировать такой заказ на основе своих индивидуальных мыслей. Но нужно, чтобы эти мысли родились, чтобы индивид научился осознанно мыслить. Это и есть «путь монастыря».
Мне не интересен первый вариант — это бег по кругу. Я хочу изменить парадигму, чтобы общество могло формировать осознанный запрос.
Идеализм. Знаю. Но зато я в гармонии с собой.
Эта запись также доступна в Telegram автора.
Об авторе:
МИХАИЛ ЧАПЛЫГА
Политический журналист
Все публикации автора »»
Согласны с автором или нет? Расскажите в комментариях и подпишитесь на канал!
__________
Понравилась статья? Тогда вот ссылка на оригинал:
https://golos.eu/mihail-chaplyga-zachem-nam-narod-esli-est-vlast/
__________
ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ:
⭐ Владимир Синельников: Оголтелая ненависть к России насаждалась в Украине три десятилетия. Как?
⭐ Михаил Чаплыга: А вот и подоспели репарации с контрибуциями
⭐ Диана Панченко: Зеленский и Залужный вдвоём «проморгали» Украину
__________
Кстати! Подписывайтесь на «GOLOS.EU» в «Дзене», «Telegram», «Одноклассниках», «ВКонтакте», «Мир тесен», «Живом Журнале» и «Яндекс.Новости». А ещё каждый день мы рассылаем важные публикации на почту – обязательно подпишитесь на рассылку!
Свежие комментарии