Всё-таки Генри Киссинджер был прав. Презентуя свою последнюю книгу «Лидерство», он ужасался качеству современных западных политиков. Сегодня я невольно вспомнил его слова, читая поразительную колонку барона Уильяма Хейга в свежей The Times.
Чтобы понять, насколько эта колонка связана с темой уровня мирового лидерства, просто напомню, что Хейг более четырёх лет возглавлял МИД Британии и претендовал на пост премьера, будучи лидером Консервативной партии.
И вот сей мистер пишет сегодня колонку со следующим заголовком: «Сейчас не время для Запада колебаться в отношении Украины. Судьба Европы зависит от исхода войны, но Путин, Орбан и Трамп сговорились, чтобы проверить нашу решимость до самого предела».Как вам? Путин, Орбан и Трамп, оказывается, «сговорились»! И никакой же теории заговора! Никакая социальная сеть не пометит эту статью отметкой о её конспирологическом содержании и не забанит за её распространение!
Но это не главное. Самым поразительным является попытка Хейга отослать своих читателей к историческому примеру. Причём сей псевдоисторик даже не понял, как этим отсылом он вчистую опроверг все свои аргументы о необходимости бороться с Россией «до победного конца»!
Итак, Хейг напоминает, как в 1793 году Англия и революционная Франция вступили в войну, которую рассчитывали закончить за несколько месяцев. Но всё завершилось лишь спустя 22 года окончательным разгромом Наполеона под Ватерлоо.
А теперь пытаемся отследить «логическую цепочку Хейга». Процитирую дословно, чтобы меня не обвинили в манипуляциях: «Франция, тогда самая густонаселённая страна Западной Европы, оказалась способна мобилизовать огромные армии: до своего злополучного похода на Москву у Наполеона не кончались люди. Британия с её расширяющимися торговлей, промышленностью и лондонским Сити никогда не испытывала недостатка в кредитах». В итоге, делает парадоксальный вывод Хейг, британская экономика победила «казавшийся безграничным человеческий ресурс Франции»!
Чувствуете манипуляцию? Как вдруг из этой цепочки выпало важное звено: «злополучный поход Наполеона на Москву»! Барон Хейг вроде бы признаёт, что истощил Наполеона не «британский кредит», а русский народ, вставший как один на защиту своего Отечества от нашествия «цивилизованной Европы». И чхать наши казаки, наши крестьяне, наши дерзкие партизаны хотели на неисчерпаемые ресурсы Франции и Британии, вместе взятых!
Тут бы Хейгу сделать правильный вывод: не суйтесь, новоявленные наполеоны и гитлеры, в Россию, поскольку обязательно отхватите по сопатке, какими бы ресурсами вы ни обладали! Но нет, он в итоге, отталкиваясь от верного исторического примера, делает совершенно противоположные выводы: мол, экономическая мощь России меньше совокупной мощи стран «Большой семёрки», а значит, её можно победить, как Британия якобы победила Наполеона при Ватерлоо.
И ведь этот человек возглавлял британский МИД! Всё-таки Киссинджер был прав, рассуждая о значительно просевшем уровне западных лидеров.
Эта запись также доступна в Telegram автора.
Об авторе: ВЛАДИМИР КОРНИЛОВ
Оппозиционный журналист, политолог
Все публикации автора »»
Оригинал этой публикации – на сайте «GOLOS.EU»:
Владимир Корнилов: На Западе убеждены, что Путин, Орбан и Трамп сговорились
Ссылка на публикацию: https://golos.eu/vladimir-kornilov-na-zapade-ubezhdeny-chto-putin-orban-i-tramp-sgovorilis/
–
Друзья! Подписывайтесь на «GOLOS.EU» в «Telegram», «Живом Журнале», «Яндекс.Дзен», «Яндекс.Новости», «Одноклассники» и «ВКонтакте». А ещё каждое утро мы рассылаем популярные новости на почту – подпишитесь на рассылку!
Свежие комментарии