Готовится ли Ермак к силовому сценарию удержания власти? Зачем военные без опыта управления нужны в гражданской администрации? Это поиск эффективности или проявление страха? Что стоит за строительством «крепости» на Банковой?
Я с тревогой наблюдаю за последними кадровыми решениями в Офисе Президента Украины.
Недавнее заявление Андрея Ермака о привлечении военных с боевым опытом для работы в ОП заставило меня глубоко задуматься о реальных причинах таких шагов. В этой статье я поделюсь своим профессиональным анализом ситуации, основанным на многолетнем опыте и понимании принципов работы государственного аппарата.Офис Президента: Штаб управления или командный пункт обороны?
Давайте сразу расставим точки над «i». Я, как и многие мои коллеги, всегда воспринимал Офис Президента как ключевой координационный центр исполнительной власти. Его основная задача – это стратегическое планирование, анализ и обеспечение работы областных администраций, то есть всей вертикали. Это мозг, а не кулак.
Решение привлечь военных, пусть и с бесценным боевым опытом, но без опыта в госуправлении, выглядит в этом контексте крайне странно. Это все равно что нанять блестящего кардиохирурга для ремонта автомобиля – навыки героические, но к задаче применимы слабо.
На ресурсе «GOLOS.EU» мы не раз анализировали кадровую политику власти, и этот тренд вызывает серьезные вопросы о профессиональной адекватности таких назначений.
От комиков к военным: логика разрушения системы
Мне, как эксперту, особенно горько наблюдать эту последовательность.
Сначала система государственного управления методично разрушалась путем назначения людей без опыта и профильного образования. Теперь, когда последствия такого подхода стали очевидны, в систему пытаются внедрить другой, диаметрально противоположный элемент – военных.Возникает закономерный вопрос: это попытка найти нестандартные подходы или же отчаянный шаг, продиктованный совершенно иными мотивами? Мой опыт подсказывает, что эффективность здесь – не главный приоритет.
Крепость Ермака: Кого и от чего защищают на Банковой?
Позвольте мне быть откровенным. Когда я анализирую подобные решения, я вижу не поиск эффективности, а проявление страха. Страха перед внутренними вызовами, перед политическими оппонентами, перед собственной народом.
Военные с боевым опытом – это не про оптимизацию документооборота или улучшение диалога с регионами. Это люди, чья ключевая компетенция – действие в условиях кризиса, защита и оборона. Их приход в Офис Президента красноречиво говорит о том, что его глава, Андрей Ермак, строит вокруг Владимира Зеленского не команду управленцев, а личную крепость. Это подготовка к сценарию, при котором власть придется не убедительно защищать аргументами, а удерживать.
Таким образом, эти назначения нужны не для повышения эффективности государства, а для усиления охраны конкретного человека – президента Зеленского. И это самый тревожный сигнал для украинской демократии.
Поделитесь этой публикацией. Вот ссылка на оригинал статьи:
https://golos.eu/evgenij-muraev-ermak-i-voennye-v-op-zachem-zelenskomu-stroit-krepost-na-bankovoj/
–
Друзья! Подписывайтесь на «GOLOS.EU» в «Telegram», «Живом Журнале», «Яндекс.Дзен», «Яндекс.Новости», «Одноклассники» и «ВКонтакте». А ещё каждое утро мы рассылаем популярные новости на почту – подпишитесь на рассылку!
Свежие комментарии