На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии (информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети "Интернет", находящихся на территории Российской Федерации)

GOLOS.EU

122 подписчика

Свежие комментарии

  • Харченко Александр
    Зеля отдаст Трампу компромат на Байдена, и будет всё путём, Трамп простит ему грехи, но деньги наворованные конфискуетТатьяна Монтян: К...
  • Вовладар Даров
    Грузия идёт к сближению с Россией и правильно делает!!!!Александр Скубчен...
  • Алекс Сэм
    Статья ни о чёмКонстантин Бондар...

Диана Панченко: Блокировка YouTube в России — лучшее, что могло случиться?

Блокировка YouTube в России. Как автор одного из самых популярных русскоязычных каналов, позволю себе развёрнуто прокомментировать.

У блокировки есть два аспекта:⁃ политический. ⁃ практический.

Политический. На первый взгляд, блокировка YouTube выглядит глупо.

Логично было блокировать вначале войны.

Когда многие в РФ не понимали, что происходит. Сейчас, когда общество уже сформировало своё отношение, поддержка Президента на высоком уровне — блокировка выглядит, как слабость.

Также Россия теряет влияние на русскоязычную аудиторию во всем мире, а это более 300 млн. человек. Граждане России в любом случае будут следить за повесткой во всем мире, при этом смыслы, которые они формируют, будут оставаться исключительно в РФ.

Вряд ли русскоязычное население из США будет регистрироваться в ВК или RuTube. Не говоря уже про украинцев. Все равно все смотрели российский контент. Но одно дело смотреть его в YouTube. Другое — регистрация в RuTube. В Украине за такое посадят.

НО выглядит это глупо только на первый взгляд.

Как один из вариантов — блокировку YouTube продвигают силы, которые курируют в РФ телевидение. Телевидение проиграло YouTube. Если в YouTube ты делаешь скучную минуту, которая не интересна твоей аудитории — аудитория переключает, YouTube перестаёт рекомендовать, тебя никому не показывают… На государственном телевидении можно годами транслировать то, что никому не нужно. Я как-то включила Первый канал — смотреть было сложно. Блокируя YouTube, российские телевизионщики надеятся получить себе аудиторию обратно.

И вторая версия — к которой склоняюсь я — РФ готовится к эскалации войны. Поэтому берет под полный контроль своё информационное пространство.

Практический. Большинство не понимает. Соцсети — это не столько видео и сервера, сколько алгоритмы. Вы можете поставить миллиард серверов, но никто не будет их использовать. Как это происходит с российскими площадками. США пытаются приватизировать ТикТок не ради видео, а для того, чтобы получить алгоритмы ТикТок.

Многие переживают, что на YouTube большое количество полезного видео. Глупость. Такого видео не так много. И все оно легко переносится. С таким уже легко справляется ИИ.

Фишка YouTube, Х, TikTok — они создают звёзд. Они мотивируют и продвигают авторов, создающих востребованный контент. Но для того, чтобы понять, что востребовано — нужны большие массивы данных.

К примеру, YouTube — это Google. Он сразу видит поисковые запросы по всему миру и соответственно начинает продвигать видео с соответствующей повесткой. Дальше идёт уже анализ глубины просмотра и вовлечённости.

Х (Твиттер) — у них нет массива поисковых запросов. Алгоритмы сначала анализируют, что люди начинают активно обсуждать в самой сети, в это же время искусственный интеллект анализирует все новостные порталы в мире, и, исходя из этого, уже понимает какие темы являются наиболее актуальными. Х конкурирует не с социальными сетями, а с новостными порталами — WSJ, NYP… То, что вы видите в новостях, в Х обсудили два дня назад.

У российских платформ нет таких баз данных и не планируется. У них нет понимания, что нужно продвигать — поэтому они продвигают те проекты, которые сами купили на эксклюзив.

Сразу отмечу Yandex. Да, иногда пользуюсь Yandex. В некоторых сервисах он на уровни выше Google. Но даже если Yandex подключить к видеоплатформам, у него нет такого массива данных. А чем выше выборка — тем точнее анализ/рекомендация.

То есть решать теперь, что показывать аудитории, будет не алгоритм, а менеджер в одной из компаний. И это чревато тем, что у россиян останутся вопросы и они все равно будут идти на YouTube или другие соцсети через VPN.

Для тех, кто говорит о блокировке пророссийских каналов. Для широкой массы людей это незаметно, но в YouTube есть очень жесткая цензура. И да — удаляют неугодных.

Но, с другой стороны, в YouTube до сих пор интеллигентно несут пророссийские смыслы Фурсов, Безруков, тот же Дугин сейчас есть…

Эта запись также доступна в Telegram автора.

 Об авторе:

ДИАНА ПАНЧЕНКО
  Журналист и телеведущая
Все публикации автора »»

Согласны с автором или нет? Расскажите в комментариях и подпишитесь на канал!

__________
Понравилась статья? Тогда вот ссылка на оригинал:
https://golos.eu/diana-panchenko-blokirovka-youtube-v-rossii-luchshee-chto-moglo-sluchitsya/
__________

ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ:

Владимир Синельников: Оголтелая ненависть к России насаждалась в Украине три десятилетия. Как?
Михаил Чаплыга: А вот и подоспели репарации с контрибуциями
Диана Панченко: Зеленский и Залужный вдвоём «проморгали» Украину
__________

Кстати! Подписывайтесь на «GOLOS.EU» в «Дзене», «Telegram», «Одноклассниках», «ВКонтакте», «Мир тесен», «Живом Журнале» и «Яндекс.Новости». А ещё каждый день мы рассылаем важные публикации на почту – обязательно подпишитесь на рассылку!

 

Ссылка на первоисточник

Картина дня

наверх