На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии (информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети "Интернет", находящихся на территории Российской Федерации)

Свежие комментарии

  • Eduard
    Во Львове возможно,но Украина не Львов!Максим Гольдарб: ...
  • Eduard
    Да потому что обман! Кто и где опросы проводил вы видели?Я нет,а хначит враньё!Максим Гольдарб: ...
  • Харченко Александр
    Трамп не одинок в своих начинанияхВиталий Дикий: Зе...

Татьяна Монтян: Обманут по полной программе. Что ждет Украину?

Будет ли отправка европейских «миротворцев» на Украину угрозой для России? Какие риски существуют после прекращении огня в Украине?

Кстати, ещё одной ловушкой, связанной с «трёхэтапным планом прекращения войны в Украине» (прекращение огня, выборы, переговоры) является тот самый момент с введением европейских «миротворцев».

В настоящий момент подавляющее большинство европейских стран скептически относится к отправке своих контингентов — по крайней мере, пока идёт война: по сути за такую отправку как «средство принуждения России к миру с позиции силы» сейчас выступают только Франция и Великобритания. А вот к отправке своих солдат в Украину после окончания войны многие в ЕС относятся уже проще: теоретически допускают такую возможность Германия, Италия, Испания, а парламент Нидерландов даже уже принял резолюцию, допускающую такую отправку.

Ну а появление на Украине «миротворцев» из стран НАТО существенно осложнит ситуацию для России — просто потому, что в этом случае Киев уже может совершенно смело прямым текстом посылать Москву по известному адресу, полагая, что та точно не станет возобновлять военные действия против территории, где размещены НАТОвские войска из опасения развязать-таки Третью мировую. При этом ВСУ в таких условиях не будут ограничены совершенно ничем, и запросто смогут обстреливать ВС РФ и контролируемые ВС РФ населённые пункты из-за спин своих союзничков.

В РФ это, кстати, понимают, и тот же Лавров совершенно не зря говорит, что отправку войск ЕС в Украину считает недопустимой. Однако в том и проблема, что позиция России по всем этим вопросам имеет вес лишь до тех пор, пока Россия сильна на поле боя. Как только — по тем или иным причинам — российское наступление прекратится, и прямая угроза военного разгрома перестанет существовать, все обещалки Запада России по сути не будут стоить бумаги, на которой они написаны.

Именно поэтому я и говорю, что соглашение о прекращении огня может обсуждаться лишь тогда, когда будут оговорены и проговорены все пункты грядущего мирного соглашения, а подписывать его следует лишь в качестве первого пункта выполнения этого самого соглашения.

Даже и в таком формате существует риск того, что после прекращения огня всеми остальными пунктами с хохотом демонстративно подотрутся, и российским властям неплохо бы иметь план действий и на такой случай тоже. Однако то, что после прекращения огня переговорная позиция РФ станет практически бессильной, совершенно очевидный и бесспорный факт.

 Об авторе:ТАТЬЯНА МОНТЯН
  Оппозиционный журналист и правозащитник
Telegram
Все публикации автора »»

Поделитесь этой публикацией. Вот ссылка на оригинал статьи:

https://golos.eu/tatyana-montyan-obmanut-po-polnoj-programme-chto-zhdet-ukrainu/

Друзья! Подписывайтесь на «GOLOS.EU» в «Telegram», «Живом Журнале», «Яндекс.Дзен», «Яндекс.Новости», «Одноклассники» и «ВКонтакте». А ещё каждое утро мы рассылаем популярные новости на почту – подпишитесь на рассылку!

 

Ссылка на первоисточник
наверх