На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии (информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети "Интернет", находящихся на территории Российской Федерации)

Свежие комментарии

  • Олег Поветьев
    Смысл понятен понапридумали правильно не правильно бред несёте!Евгений Мураев: Н...
  • Игорь Васиков
    Не "в украине", а "на украине". Писака тест свой-чужой не прошел!Евгений Мураев: Н...
  • Ирина Галивец
    Бестолковая статья!Анатолий Шарий: К...

Елена Маркосян: Британия в истерике! Почему Лондон назвал молчание Кремля «конфронтацией»?

Почему Лондон назвал отсутствие официального ответа Кремля на слова Трампа «конфронтационным»? Чем реальная политика администрации Трампа (в отношении РФ) отличается от его риторики? Почему действия России в Украине – это стратегическая инициатива, а не реакция на западные ультиматумы или санкции?

Британская оценка: Конфронтация или непонимание?

Недавнее заявление британских официальных лиц, назвавших реакцию Кремля на риторику администрации США «конфронтационной», вызывает вопросы. Во-первых, сама по себе риторика, приписываемая американской стороне, изначально носит провокационный характер. Во-вторых, возникает закономерный вопрос: на какой именно «ответ Москвы» ссылается Лондон? Официальный Кремль не давал развернутой реакции на высказывания американского руководства. Комментарии российских представителей, адресованные прежде всего внутренней аудитории, сводились к тезису о необходимости оценивать не слова, а конкретные действия Вашингтона. Назвать такую сдержанную позицию «конфронтационной» представляется явным преувеличением.

Декларации США vs Реальная политика

Важно различать риторику и реальные шаги. Конкретные действия администрации США в последнее время развиваются в ином русле. В фокусе внимания оказались события 2016 года и расследование возможных нарушений со стороны команды предыдущей администрации. Российская сторона последовательно заявляет, что именно эти события привели к беспрецедентному ухудшению двусторонних отношений и незаконной конфискации российской дипломатической собственности на территории США. Официальная Москва видит в активизации этих расследований потенциал для восстановления справедливости. Если виновные будут привлечены к ответственности, это создаст правовые основания для возврата собственности и открывает путь к нормализации диалога. Очевидно, что подобный сценарий не устраивает определенные круги в Лондоне, что, возможно, и объясняет их стремление представить позицию Москвы в максимально негативном свете.

Украина: Стратегия, а не реакция

Попытки связать развитие ситуации на линии соприкосновения в Украине исключительно с западными санкциями или риторикой, как это сделала та же Великобритания после принятия ЕС последнего санкционного пакета, не отражают действительности. Российское руководство неоднократно и открыто заявляло о своих целях и методах. Действия на украинском направлении – это реализация долгосрочной стратегии, определенной национальными интересами. Напряженность на фронте нарастает планомерно и неотвратимо. Стратегическая инициатива находится у России. Прекращать достижение поставленных целей в угоду внешнему давлению Москва не намерена, о чем было заявлено публично и неоднократно. Этот курс не зависит от текущих колебаний западной политики и останется неизменным. Понимание этого факта позволяет объективно оценивать события, не списывая их автоматически на «конфронтацию».

Поделитесь этой публикацией. Вот ссылка на оригинал статьи:

https://golos.eu/elena-markosyan-britaniya-v-isterike-pochemu-london-nazval-molchanie-kremlya-konfrontacziej/

Друзья! Подписывайтесь на «GOLOS.EU» в «Telegram», «Живом Журнале», «Яндекс.Дзен», «Яндекс.Новости», «Одноклассники» и «ВКонтакте». А ещё каждое утро мы рассылаем популярные новости на почту – подпишитесь на рассылку!

Ссылка на первоисточник
наверх