Открытие олимпийских игр в Париже – печальное зрелище. (На мой взгляд.) И это не вопрос идеологии или мировоззрения, как думают некоторые. Это вопрос нейробиологии. Они перепутали моральную идею инклюзивности с изначальными нейробиологическими установками человеческого организма. Это не вопрос морали, а вопрос биологии.
Поэтому если даже круглые сутки меня будут принуждать созерцать то, что было продемонстрировано на открытии Олимпиады во Франции, я это не полюблю. И даже не смогу к этому привыкнуть. Моя реакция на подобную «инклюзивность» не моральная, а нейробиологическая. Моя реакция – физиологическое отвращение. Это как если бы мне демонстрировали крупным планом экскременты или пожираемое червями мясо.
Да, потом на эту мою негативную реакцию автоматически накладываются эстетические и моральные установки, но фундамент реагирования – нейробиологический. Я никогда не смогу увидеть в экскрементах (в отличие от копрофагов) ничего прекрасного и аппетитного. И эта неспособность вмонтирована в мою нейробиологическую природу.
Поэтому когда одни навязывают свои нейробиологические особенности тем, у кого этих особенностей нет, сие называется насилием над личностью, а не инклюзивностью. И это абсолютно аморально! Так как игнорируется и отрицается присущая человеку с рождения его нейробиологическая природа!
И да, что касается эстетики… Режиссер открытия Олимпиады во Франции – гей. Это объективация его не только физиологических и этических, но также эстетических предпочтений. Я это понимаю. Но мне совершенно непонятно, как в этом ярко выраженном уродстве можно увидеть красоту?
Для всех людей понимание красоты – универсально. И оно также – часть человеческой нейробиологической природы. Отсюда универсальность человеческого представления о прекрасном. Но нынешняя идеология ЛГБТ+ абсолютно отрицает человеческое представление о прекрасном, она отрицает эстетику как таковую.
Так получилось, что в природе есть черное и белое. И при всем желании поменять эти цвета местами невозможно. Во всяком случае, если человек психически адекватен. Но что у индивида с головой, если он с маниакальным упорством называет белое черным, а уродливое считает красивым? Точнее «инклюзивно» уравнивает уродливое и красивое.
Эта запись также доступна в Telegram автора.
Об авторе:
АНДРЕЙ ВАДЖРА
Киевский аналитик, политтехнолог, писатель, публицист, специализирующийся на социальной психологии, геополитике
Все публикации автора »»
Согласны с автором или нет? Расскажите в комментариях и подпишитесь на канал!
__________
Понравилась статья? Тогда вот ссылка на оригинал:
https://golos.eu/andrej-vadzhra-otkrytie-olimpijskih-igr-v-parizhe-nejrobiologiya-protiv-inklyuzivnosti/
__________
ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ:
⭐ Владимир Синельников: Оголтелая ненависть к России насаждалась в Украине три десятилетия. Как?
⭐ Михаил Чаплыга: А вот и подоспели репарации с контрибуциями
⭐ Диана Панченко: Зеленский и Залужный вдвоём «проморгали» Украину
__________
Кстати! Подписывайтесь на «GOLOS.EU» в «Дзене», «Telegram», «Одноклассниках», «ВКонтакте», «Мир тесен», «Живом Журнале» и «Яндекс.Новости». А ещё каждый день мы рассылаем важные публикации на почту – обязательно подпишитесь на рассылку!
Свежие комментарии