На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии (информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети "Интернет", находящихся на территории Российской Федерации)

GOLOS.EU

132 подписчика

Свежие комментарии

  • Eduard
    СБУ в зеркало пусть на себя прсмотрят,там преступники реальные!Александр Семченк...
  • Eduard
    Мы ГРУ и СБУ давно разоблачили,как и Клоуна,они все давно преступники,а Украину распродали.Они к Украине отношение не...Александр Семченк...
  • Eduard
    СБУ национальные предатели как и вся власть.Их самих прикоечить надо.Им зарплатку ЦРУ США платит,посторонняя страна!Александр Семченк...

Татьяна Монтян: «Филантропия или бизнес?» Сайт USAID не открывается, Сорос и его тайная выгода

Сайт Агентства США по международному развитию перестал открываться. При попытке доступа к веб-сайту появляется сообщение о том, что «не удалось найти IP-адрес сервера».

Reuters пишет, что «...два источника, знакомые с ходом обсуждения, сообщили в пятницу, что администрация Трампа намерена лишить агентство независимости и поставить его под контроль Госдепартамента».

Если Трамп таки осуществит задуманное — где же будут харчеваться толпища грантоедов?!

Кстати — фонд грёбаной мумии Сороса, который, как многие считали, и выделял львиную долю грантов из кармана мега-филантропа всех времён и народов — как-то исчез с радаров и не отсвечивает, а все знаковые грантосиси во всех странах воют белугами о том, что «все пропало».

А разгадка проста, как угол дома. На самом деле Сорос, разумеется, был никаким не филантропом. Он был подрядчиком USAID, который не вкладывал свои деньги, а лишь перераспределял бюджетные.

Вернее, всё, что Сорос вложил своего — он уже сто раз отбил, получив возможность перераспределять бюджетное.

Подозрения, что с «филантропией» Сороса что-то не так — возникли ещё после интервью Бидзины Иванишвили, в котором он заявил, что выделил из своих личных средств фонду Сороса более миллиарда долларов для менеджмента реформ «имени Саакашвили» в Грузии.

Тогда фонд Сороса выступил фронтменом реформ и организовал систему, при которой даже платились надбавки к зарплатам полиции и чиновников.

Жаль, что Иванишвили не раскололся, какую комиссию за свои услуги взял Сорос — так бы мы сейчас понимали, о каких суммах заработка Сороса на многолетнем управлении средствами USAID идёт речь.

Но будем надеяться, что скоро всё повсплывает. Внезапно филантропия и активизм оказались очень прибыльным делом — куда более выгодным, чем ловить момент входа и выхода на бирже в попытке получить прибыль.

Я уже писала, что для киевского режима Соросом была использована безумная легенда — сверх-идея «Великие Укры на пути в Европку и в НАТО, уничтожающие угнетателей-москалей», воплощённая руками ущемлённых маргиналов под руководством абсолютно безыдейного барыжного биомусора, всегда и в любой стране живущего под девизом "За деньги — да!
"
Для других стран используются другие легенды, и вуаля — в случае полного успеха страна оказывается инфицированной и полностью захваченной соросятами-неоконами, а в случае частичного успеха — образуется влиятельная «пятая колонна», исподволь «шатающая режим» изнутри и протаскивающая нужные западным хозяевам законопроекты и общественные тренды.

Что ж — скоро узнаем, какую именно модель «мягкой силы» предложат трамписты взамен.

 Об авторе:ТАТЬЯНА МОНТЯН
  Оппозиционный журналист и правозащитник
Telegram
Все публикации автора »»

Поделитесь этой публикацией. Вот ссылка на оригинал:
https://golos.eu/tatyana-montyan-filantropiya-ili-biznes-sajt-usaid-ne-otkryvaetsya-soros-i-ego-tajnaya-vygoda/

Друзья! Подписывайтесь на «GOLOS.EU» в «Telegram», «Живом Журнале», «Яндекс.Дзен», «Яндекс.Новости», «Одноклассники» и «ВКонтакте». А ещё каждое утро мы рассылаем популярные новости на почту – подпишитесь на рассылку!

 

Ссылка на первоисточник
наверх