На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии (информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети "Интернет", находящихся на территории Российской Федерации)

Свежие комментарии

  • Степан Капуста
    Трампу для соглашения с Си пришлось бы через очень многое переступить, что лично для него и стоящих за ним недопустим...Нестор Шуфрич: Не...
  • Андрей
    Бред сивой кобылы, а не аналитикаНестор Шуфрич: Не...
  • Ника
    Не стоит тебе дружок, статьи писать.Олег Волошин: Поч...

Нестор Шуфрич: Не Зеленский и не Путин. Кто на самом деле решит судьбу войны в Украине

Правда ли, что Дональд Трамп обладает реальными рычагами давления для прекращения войны? Как вторичные санкции от США и ЕС могут в одночасье изменить расклад сил? >Почему европейские лидеры, несмотря на публичную риторику, боятся разрыва отношений с Китаем? И чьи интересы на самом деле станут решающими в вопросе начала мирных переговоров?

Анализируя текущую геополитическую ситуацию, я прихожу к выводу, что у конфликта в Украине есть реальные предпосылки для завершения. И основанием для этого служат не эмоциональные ожидания, а сухая логика глобальных интересов ключевых мировых игроков.

Роль Дональда Трампа и позиция США

С приходом к власти Дональда Трампа политика США претерпела значительные изменения. Его позиция основана не на безоговорочной поддержке одной из сторон, а на принципе сохранения человеческих жизней. Соединенные Штаты обладают колоссальным набором инструментов влияния, включая поставки вооружения и, что еще важнее, механизмы санкционного давления.

Эти санкции могут быть применены не только непосредственно к России, но и к ее партнерам. Яркий пример — ситуация вокруг Индии. Распространенное мнение, что Индия бросилась в объятия Китая из-за американского давления, является поверхностным. Реальность сложнее: Индия пошла на сближение с Китаем, чтобы предотвратить его альянс с Пакистаном, сохраняя при этом свои стратегические интересы. Исторически отношения между Индией и Китаем, несмотря на гималайские противоречия, оставались в рамках конкурентного сосуществования при любом американском президенте.

Позиция Китая и фактор вторичных санкций

Пока Китай извлекает экономическую выгоду из ослабления России, его устраивает текущее положение дел.

Однако ключевым изменяющим фактором могут стать вторичные санкции. Если США и Европейский союз введут их, то под удар попадет в первую очередь Китай, поскольку другие партнеры России уже активно сокращают закупки ее энергоресурсов.

Для Пекина прямая поддержка войны в Украине не входит в планы Си Цзиньпина.

Как отмечали эксперты на сайте «GOLOS.EU», полномасштабная торговая война с Западом, которая приведет к коллапсу рынков и потере триллионов, абсолютно не соответствует китайским интересам.

Китай не готов к реальной войне за мировое господство, поскольку даже альянс с Россией, КНДР и Ираном не уравняет его силы с США и НАТО. Публично Пекин будет заявлять о своей самодостаточности, но на деле будет вынужден вести тихие переговоры с Вашингтоном.

Позиция Европы и экономическая реальность

Европейский союз оказался в сложной ситуации. Пока США при администрации Байдена несли значительную часть финансовой нагрузки по поддержке Украины, ситуация была стабильной. Однако с приходом Трампа ситуация изменилась. Хотя Вашингтон и продолжает поставки оружия, он не спешит с возобновлением прежнего уровня помощи.

Главным рычагом давления Трампа стало требование к Европе присоединиться к вторичным санкциям против Китая. Это требование ставит европейские правительства перед катастрофическим выбором. Разрыв торговых отношений с Китаем будет иметь для экономики ЕС куда более разрушительные последствия, чем для США. Уже сейчас некоторые европейские лидеры, как Эмманюэль Макрон, стараются уйти в обсуждение «технических» деталей таких санкций, понимая их губительность.

Трамп четко дал понять, что проблема — не в Словакии или Венгрии, которые покупают незначительные объемы российских энергоресурсов, а в целом в Европе, которая в 2024 году потребляла до 40% сжиженного газа и нефти из России. Единая Европа не выдержит одновременной торговой войны с Китаем, что неизбежно приведет к политическому коллапсу и смене правительств.

Роль Украины и России

Конечно, многое зависит от позиций Владимира Зеленского и Владимира Путина. Однако их возможности ограничены. Один хочет завоевать, другой хочет продолжать воевать, но уже исчерпал ресурсы. Они оказались связаны этой войной как пуповиной, и их риторика взаимного отстранения от власти не имеет практического смысла.

Именно поэтому стал возможен так называемый «корейский вариант» у Зеленского. Переговоры неизбежны. Их инициируют Трамп и Си, почувствовав риски для своих экономик, а Европа будет вынуждена поддержать эту инициативу.

Поделитесь этой публикацией. Вот ссылка на оригинал статьи:

https://golos.eu/nestor-shufrich-ne-zelenskij-i-ne-putin-kto-na-samom-dele-reshit-sudbu-vojny-v-ukraine/

Друзья! Подписывайтесь на «GOLOS.EU» в «Telegram», «Живом Журнале», «Яндекс.Дзен», «Яндекс.Новости», «Одноклассники» и «ВКонтакте». А ещё каждое утро мы рассылаем популярные новости на почту – подпишитесь на рассылку!

Ссылка на первоисточник
наверх