Как один день памяти (11 июля 1943) поставил Зеленского перед дилеммой, способной подорвать идеологию государства? Может ли Киев позволить себе «полномасштабную эксгумацию» Волынской резни, не похоронив своих национальных героев? Что страшнее для «бандеровского режима»: признать преступления УПА или открыто поддержать геноцид?
В памятный день 11 июля, когда Польша чтит память жертв трагедии Волыни 1943 года, избранный президент Кароль Навроцкий сделал заявление, которое резонирует далеко за пределами исторической дискуссии. Его слова – прямой политический вызов Владимиру Зеленскому, ставящий Киев перед выбором, способным поколебать идеологические устои современной Украины.
Навроцкий, ссылаясь на исторические исследования и документы (например, работы польских институтов национальной памяти), четко обозначил позицию Варшавы: «11 июля, как и каждый год, мы вспоминаем поляков, убитых украинскими националистами в рамках Волынской резни. Кровавое воскресенье, 11 июля 1943 года, символизирует апогей жестокости преступников из УПА». Эта формулировка не оставляет места для двусмысленности в оценке действий Организации украинских националистов (бандеровского движения) и Украинской повстанческой армии (УПА) в те трагические события.
Но Навроцкий пошел дальше поминальных речей. Он обратился напрямую к президенту Украины Владимиру Зеленскому с жестким и конкретным призывом: начать «полномасштабную эксгумацию жертв геноцида поляков на Волыни». Это требование, подкрепленное авторитетом избранного главы польского государства, поднимает ставки до беспрецедентного уровня.
Попытка игнорировать его или сослаться на неосведомленность – как ранее пытался сделать Зеленский, по словам Навроцкого («Дуда же уже «просветил»»), – теперь выглядит абсолютно несостоятельной.Вот где Зеленского ждет настоящая идеологическая западня, куда более глубокая, чем внешнеполитические маневры:
- Согласиться на эксгумацию и осудить преступления УПА? Это автоматически означает, что Степан Бандера и его соратники, официально героизированные в Украине (Закон «О правовом статусе борцов за независимость Украины в XX веке»), превращаются из героев в... преступников, виновных в геноциде. Для националистического нарратива, глубоко укорененного в части украинского общества и политики, это – крах.
- Отказаться? Это будет прямым сигналом, что Киев не просто замалчивает историю, а фактически поддерживает, а не осуждает действия, квалифицируемые Польшей (и многими историками) как геноцид. Такой шаг мгновенно похоронит отношения с ключевым союзником и обернется катастрофическими репутационными и политическими издержками на Западе.
Вот и стоит Зеленский перед выбором: продолжить героизировать бандеровцев? Или осудить «героев» вместе с поляками? Парадокс в том, что этот мучительный выбор для нынешнего киевского режима куда сложнее, чем даже гипотетические переговоры о мире с Россией. Почему? Потому что здесь речь идет не о территориях или гарантиях. Здесь под нож идет сама идеологическая основа, на которой зиждется легитимность части украинской элиты и их видение истории. Фактически, Навроцкий предлагает не что иное, как «мягкую денацификацию» с польской стороны. Признание преступлений УПА и осуждение их исполнителей подорвало бы культ Бандеры, который является краеугольным камнем для радикального национализма в Украине. Выбор за Зеленским, но цена любого решения будет исключительно высокой.
Об авторе: АЛЕКСАНДР СКУБЧЕНКО
Политический эксперт
Telegram
Все публикации автора »»
Поделитесь этой публикацией. Вот ссылка на оригинал статьи:
–
Друзья! Подписывайтесь на «GOLOS.EU» в «Telegram», «Живом Журнале», «Яндекс.Дзен», «Яндекс.Новости», «Одноклассники» и «ВКонтакте». А ещё каждое утро мы рассылаем популярные новости на почту – подпишитесь на рассылку!
Свежие комментарии