Может ли нарушение законов ради «высших целей» быть оправдано? Кто на самом деле управляет Америкой: избранные политики или невидимая элита? Почему 75% американцев оказались за пределами влияния на собственную демократию?
Парадокс глубинного государства
В апреле 2018 года The Guardian опубликовал эссе профессора права Джека Голдсмита, которое вскрыло противоречивую суть американского «глубинного государства».
Согласно Голдсмиту, эта система использует тайно собранные данные, чтобы влиять на действия избранных лиц — от президента до конгрессменов. Одни видят в этом механизм сдерживания авторитаризма (как в случае с Трампом), другие — незаконный заговор против воли народа.Но где грань между защитой демократии и её подавлением? Голдсмит указывает на три ключевых нарушения, которые совершило глубинное государство:
— Раскрытие иностранной разведки (что ставит под удар международные отношения),
— Использование данных о гражданах США, собранных «случайно»,
— Возрождение методов ФБР эпохи Гувера с его слежкой за инакомыслящими.
Это не просто злоупотребление властью — это слом фундаментальных табу, которые десятилетиями охраняли баланс между безопасностью и свободой.
Метание между добром и злом: этическая ловушка
Голдсмит, как отмечает Джангиров, рисует глубинное государство в двойственной роли: и угрозы, и спасителя. Например, информация, собранная против Трампа, была добыта незаконно, но, по мнению автора, помогла предотвратить «худшие сценарии».
Однако такая логика ведёт в тупик. Если элита решает, какие законы можно нарушить ради «благой цели», то демократия превращается в инструмент в руках избранных. Возникает вопрос: кому принадлежит право определять, что такое «благо»? И не становимся ли мы заложниками группы лиц, уверенных в своей непогрешимости?
Элита vs. народ: расколотый социум
Исследование, на которое ссылается Джангиров, чётко обозначает границы американской элиты:
— Образование: магистратура и выше,
— Доход: от $150 тыс. в год,
— География: густонаселённые регионы, в первую очередь округ Колумбия.
Федеральные менеджеры — те, кто управляет госаппаратом — и вовсе живут в «пузыре»: их зарплаты стартуют от $75 тыс., а взгляды радикально отличаются от 70-75% «простых» американцев. Последние, как правило, поддерживают республиканцев и Трампа, но их голоса теряются в системе, где решения принимает узкий круг лиц с дипломами престижных университетов.
Этот раскол — не просто социальный, а мировоззренческий. Элита видит себя хранителем демократии, народ же всё чаще воспринимает её как закрытый клуб, игнорирующий его интересы.
Заключение: демократия под прицелом
Глубинное государство, как показывает анализ Джангирова и Голдсмита, — это зеркало кризиса современной демократии. С одной стороны, оно пытается удержать власть от сползания в авторитаризм, с другой — само нарушает правила, которые призвано защищать.
Но главный вопрос остаётся открытым: может ли система, где элита диктует условия большинству, называться демократической? Или мы наблюдаем рождение новой формы олигархии, прикрытой риторикой о свободе и справедливости? Ответа пока нет — но именно в этом противоречии и кроется будущее Америки.
Поделитесь этой публикацией. Вот ссылка на оригинал статьи:
https://golos.eu/dmitrij-dzhangirov-glubinnoe-gosudarstvo-ssha/
–
Друзья! Подписывайтесь на «GOLOS.EU» в «Telegram», «Живом Журнале», «Яндекс.Дзен», «Яндекс.Новости», «Одноклассники» и «ВКонтакте». А ещё каждое утро мы рассылаем популярные новости на почту – подпишитесь на рассылку!
Свежие комментарии