«Кандидат или марионетка»: почему ни один украинский политик не может выиграть без «спонсора»? «Олигархический апокалипсис»: почему на политической арене Украины осталось только три «игрока»? «Выбор без выбора»: есть ли вообще шанс разорвать порочный круг украинской олигархии?
Когда речь заходит о выборах в Украине, многие хотят понять, кто из кандидатов способен активно участвовать в этом процессе.
Однако проблема в том, что потенциальные участники обычно не обладают достаточными ресурсами для полноценной предвыборной кампании. Как правило, это люди, которые привлекают внимание финансово-промышленных групп благодаря своей активности или популярности. Эти группы начинают интересоваться ими и могут вложить деньги в политический проект, чтобы защитить свои интересы.В Украине таких людей называют олигархами. Они предпочитают оставаться в тени и не вступать в открытую оппозицию власти, но внимательно следят за настроениями общества, особенно перед выборами. Они стремятся максимально эффективно использовать свои ресурсы для поддержки политических проектов, которые обеспечат безопасность их капиталов.
Олигархи понимают, что их богатство может вызвать вопросы о его происхождении. Чтобы избежать неудобных ситуаций, они стремятся контролировать политический процесс в стране. Хотя это редко удаётся полностью, все к этому стремятся. Сами олигархи не стремятся к власти, предпочитая оставаться в тени и влиять на политику через своих представителей.
Исключением из этого правила стал Порошенко, который стал ярким примером того, как олигарх может прийти к власти. Он не был самым богатым или авторитетным среди украинцев, но стал результатом сговора украинского олигархата и западных политиков.
Украинцев же «технологически подвели» к урнам, чтобы добиться нужного результата.Этот пример показывает, что кандидаты на выборах — это продукт договорённостей между теми, кто обладает финансовыми, организационными и административными ресурсами. Без этих ресурсов попасть в предвыборную гонку практически невозможно. Политиков, не попавших в поле зрения олигархов, могут найти тысячи причин, чтобы не зарегистрировать их кандидатами.
Сегодня в Украине осталось не так много олигархов. Война стала причиной деиндустриализации и деолигархизации страны. Условно можно выделить лишь трёх человек: Ахметова, Пинчука и Порошенко, которые сохранили статус олигархов. У них остались значительные финансовые, медийные и организационные ресурсы, а также политические проекты в парламенте.
Многие олигархи утратили свои позиции. Кто-то смог сохранить капиталы, но их политическое влияние ослабло. Некоторые скрываются, другие находятся под следствием, а третьи — в тюрьме, как Игорь Коломойский.
Важно понять, кто и какие проекты готов финансировать, если в Украине начнётся политический процесс. Ринат Ахметов предпочитает сотрудничать с властью, а она, вероятно, намерена поддерживать не один, а несколько проектов, включая те, что направлены на привлечение жителей Юго-Востока.
Бойко и Левочкин — финансово состоятельные люди, но их репутация не позволяет рассчитывать на широкую поддержку. Таким образом, на политической арене появляются новые возможности.
Ахметов не упустит шанса воспользоваться ситуацией. Если Арестович зарегистрируется в качестве кандидата, это будет свидетельствовать не о демократии, а о закулисных договорённостях. На праворадикальном фланге есть Порошенко, который понимает свои шансы на возвращение в президентское кресло.
Внутри его фракции депутат Гончаренко может позволить себе больше других. Он не голосует за продление военного положения и выступает против насильственной мобилизации. Это говорит о том, что избирателям предлагают разные варианты на любой вкус, главное — чтобы деньги текли в нужный карман.
Украинская политика не про государство, суверенитет и независимость, а про деньги и тех, кто контролирует преступные финансовые потоки. Эти люди остаются в тени, но определяют внутреннюю и внешнюю политику страны. Их возможности не безграничны, но они являются проводниками финансовых договорённостей с западными компаниями, заинтересованными в Украине.
Следующий президент будет продуктом договорённостей между основными геополитическими игроками и украинским олигархатом, а не результатом выбора народа.
Олигархическое государство под контролем транснациональных корпораций не может позволить народу самостоятельно определять свою судьбу. Поэтому деолигархизация Украины — ключевой вопрос. Иначе мы будем продолжать ходить по кругу, выбирая то, что нам навязывают, и игнорируя то, что действительно нужно. Выбор без выбора — не путь к миру и процветанию.
Это нужно осознать и бороться с этой системой. Не стоит пытаться найти своё место в этой системе координат, вас там нет.
Об авторе: СПИРИДОН КИЛИНКАРОВ
Оппозиционный политик
Telegram
Все публикации автора »»
Поделитесь этой публикацией. Вот ссылка на оригинал статьи:
–
Друзья! Подписывайтесь на «GOLOS.EU» в «Telegram», «Живом Журнале», «Яндекс.Дзен», «Яндекс.Новости», «Одноклассники» и «ВКонтакте». А ещё каждое утро мы рассылаем популярные новости на почту – подпишитесь на рассылку!
Свежие комментарии