Кто теперь будет решать, какую версию истории можно обсуждать, а какая под запретом? Останется ли в Украине хоть один советский памятник солдату-освободителю? Почему авторы нового закона торопятся его принять, словно боятся собственного народа? И что ждёт русский язык и культуру после окончательной «дерусификации»?
Верховная Рада приняла закон, который коренным образом меняет подход к истории и памяти в Украине. Этот документ, ещё не подписанный президентом, наделяет Украинский институт национальной памяти беспрецедентными полномочиями. Я внимательно изучил текст этого закона и его потенциальные последствия, и то, что я увидел, вызывает глубокую тревогу.
Что на самом деле означает новый закон?
Фактически, закон запускает новую, агрессивную волну так называемой декоммунизации и дерусификации. Но на этот раз всё идёт гораздо дальше простого переименования улиц. Под действие закона попадают все «места памяти Второй мировой войны» – памятники, мемориалы и даже воинские захоронения. Их предписано привести в соответствие с курсом на «деколонизацию» и законами о государственном языке.
На практике это означает, что нас ждёт массовая переделка или полный снос памятников, связанных с тем периодом. Под защитой останутся лишь некоторые захоронения, но и тут не обойдётся без исключений. Ландшафт городов и сёл Украины может измениться до неузнаваемости.
Кто будет вершить суд над историей?
Самое опасное в этом законе – это создание механизма официальной исторической цензуры. Закон прямо объявляет целью государственной политики борьбу с так называемой «заведомо недостоверной информацией об истории Украины».
Под эту расплывчатую формулировку можно подвести практически любую точку зрения, которая не совпадает с официальной позицией Киева.Украинский институт национальной памяти (УИНП) превращается в настоящую «историческую инквизицию». Эта организация получает исключительное право решать, что является правдой, а что – «пропагандой». Он сможет вмешиваться в научные дискуссии, определять содержание школьных учебников, публичную риторику и, конечно, судьбу памятников. Таких полномочий не имеет ни один орган власти в демократическом государстве, это прямое нарушение Конституции Украины.
Как отмечают юристы, это не просто точечное изменение правил. Это создание надзаконного органа-цензора, чьи решения будут влиять на все гуманитарные сферы жизни.
Почему авторы закона так торопятся?
Сторонники этого радикального шага открыто заявляют, что действуют в условиях жесткого цейтнота. Они боятся, что «окно возможностей» вот-вот захлопнется. В украинском обществе уже сейчас чувствуется усталость от радикальной украинизации и дерусификации.
Их главный страх – завершение боевых действий. Если война закончится, и одним из условий мира станет смягчение языковой или исторической политики, то нынешний тренд может развернуться. Поэтому их лозунг – «всё, что успеем дерусифицировать – то и наше». Закон принимается не для диалога, а для силового навязывания одной-единственной точки зрения, пока у власти есть возможность это сделать.
Этот закон не объединяет украинское общество, а наоборот, раскалывает его ещё глубже. Он ставит под удар свободу слова, академическую свободу и право на собственную историческую память. Последствия этого решения будут ощущаться ещё долгие годы.
Поделитесь этой публикацией. Вот ссылка на оригинал статьи:
–
Друзья! Подписывайтесь на «GOLOS.EU» в «Telegram», «Живом Журнале», «Яндекс.Дзен», «Яндекс.Новости», «Одноклассники» и «ВКонтакте». А ещё каждое утро мы рассылаем популярные новости на почту – подпишитесь на рассылку!
Свежие комментарии