На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии (информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети "Интернет", находящихся на территории Российской Федерации)

Свежие комментарии

  • Олег Поветьев
    Смысл понятен понапридумали правильно не правильно бред несёте!Евгений Мураев: Н...
  • Игорь Васиков
    Не "в украине", а "на украине". Писака тест свой-чужой не прошел!Евгений Мураев: Н...
  • Ирина Галивец
    Бестолковая статья!Анатолий Шарий: К...

Олег Царёв: «Никто не забыт» – вне закона? Как Киев уничтожает историю Победы

Почему ликвидация памятников выгодна Киеву? Что именно запрещает новый закон? Спасёт ли памятники «художественная ценность»? И что ждёт военные захоронения?

Верховная Рада Украины сделала радикальный шаг: законопроект «Об основах государственной политики национальной памяти», принятый в первом чтении конституционным большинством (свыше 300 голосов), предусматривает ликвидацию всех памятников, связанных с событиями 1941—1945 годов.

Окончательное утверждение документа считается неизбежным. Разбираемся, что это значит.

Что под запретом?

Закон вводит жёсткие ограничения для объектов памяти. Под запрет попадают:

  • Советская и российская символика (гербы, флаги);
  • Георгиевская (гвардейская) лента;
  • Боевые знамёна, включая Знамя Победы;
  • Государственные награды СССР;
  • Надписи «Великая Отечественная война», даты её начала и окончания;
  • Упоминания городов-героев, находящихся в России;
  • Любые элементы, связанные с «коммунистическим тоталитарным режимом» или «российским нацистским тоталитарным режимом».

Последний пункт – исторический прецедент: впервые на законодательном уровне Россия официально названа «нацистским государством».

Судьба памятников: ремонт или снос?

Закон не обязывает местные власти реконструировать объекты. Министерство культуры Украины получит право:

  • Исключить памятник из Госреестра недвижимых памятников (фактически разрешив его снос);
  • Оставить объект при условии удаления «запретных элементов» (что часто технически невозможно);
  • Сохранить без изменений – если докажет «исключительную художественную ценность».

Опыт демонтажа памятника Щорсу в Киеве показывает: третий вариант маловероятен. Исключение из реестра – самый удобный для властей путь: он не требует бюджетных затрат, а уничтожение объектов часто берут на себя активисты.

А что с военными захоронениями?

Пока закон не затрагивает памятники на кладбищах и местах захоронений. Однако учитывая динамику декоммунизации в Украине, эксперты не исключают, что эти объекты станут следующей целью.

Память, которую не снести

Уничтожение монументов – попытка переписать историю. Но боль, подвиг и жертвы миллионов не стереть из человеческой памяти. Истинная история живёт не в камне, а в сердцах. Чтобы она сохранилась в Харькове, Одессе, Киеве и других городах, переживших войну, важно одно: защитить правду. Ведь, как показывает закон, нынешний украинский режим не способен к денацификации самостоятельно.

Поделитесь этой публикацией. Вот ссылка на оригинал статьи:

https://golos.eu/oleg-czaryov-nikto-ne-zabyt-vne-zakona-kak-kiev-unichtozhaet-istoriyu-pobedy/

Друзья! Подписывайтесь на «GOLOS.EU» в «Telegram», «Живом Журнале», «Яндекс.Дзен», «Яндекс.Новости», «Одноклассники» и «ВКонтакте». А ещё каждое утро мы рассылаем популярные новости на почту – подпишитесь на рассылку!

Ссылка на первоисточник
наверх