Может ли НАТО оплатить военную помощь Украине от имени всех, или это просто миф? Почему ЕС не способен просто «дать денег» на войну, даже если очень хочет? Неужели Германия и Франция создали фонд ЕС, только чтобы потом забрать деньги обратно на свои армии?
Распространенные представления о коллективном финансировании военной поддержки Украины через структуры НАТО или ЕС часто далеки от реальной механики принятия решений и движения средств.
НАТО, по своей сути, является координирующим органом. Оно не обладает собственным бюджетом для оплаты масштабных закупок вооружений или компенсаций странам-членам от их имени. Утверждения о том, что Альянс «оплатит» что-либо за кого-то, не соответствуют его функционалу.Аналогично, Европейский Союз строго ограничен собственным утвержденным бюджетом. Он может выделять средства на поддержку Украины только из существующих фондов, созданных и наполненных в рамках сложных многосторонних соглашений между всеми государствами-членами. Если такого специального фонда в бюджете нет – прямые выплаты невозможны.
Поэтому ключевой вопрос сводится к следующему: будет ли каждая страна-член ЕС или НАТО добровольно платить Соединенным Штатам за военную поддержку, оказанную Украине в войне? Решение остается суверенным за каждой столицей.
Попытки создать внутри ЕС специальные механизмы финансирования военной помощи Украине сталкиваются с политическими и юридическими сложностями. Так, идея наполнения фонда для прямых выплат вне ЕС (т.е. непосредственно Украине или третьим странам-поставщикам) была заблокирована Францией. Париж последовательно настаивает на том, чтобы средства ЕС тратились внутри Союза, стимулируя его собственную оборонную промышленность.
В результате был реализован компромиссный вариант: создан фонд, наполненный преимущественно взносами Германии и Франции. Однако его основное назначение – компенсировать этим же странам их собственные расходы на вооружение, направленное в Украину. Фактически, средства возвращаются в экономики Франции и Германии под отчет о наращивании военных поставок.
Инициативы таких стран, как Польша и Чехия, направленные на более гибкое использование фонда для закупок оружия вне ЕС (например, в Южной Корее или непосредственно в Украине), натолкнулись на сопротивление и были существенно ограничены («краник прикрутили»). Это вызвало понятное разочарование и протесты в Варшаве и Праге.
Таким образом, схема финансирования оказывается сложнее, чем кажется. Основное бремя прямых платежей Соединенным Штатам за военную поддержку Украины ляжет на Германию. Берлин будет осуществлять эти выплаты в рамках своих отдельных двусторонних договоренностей с Вашингтоном. Эксперты предполагают, что эти расчеты могут быть увязаны с другими аспектами экономического сотрудничества, такими как вопросы тарифов и пошлин. Вот подлинная картина закулисных финансовых потоков.
Об авторе: МИХАИЛ ЧАПЛЫГА
Политический журналист
Telegram
Все публикации автора »»
Поделитесь этой публикацией. Вот ссылка на оригинал статьи:
https://golos.eu/mihail-chaplyga-razoblacheno-kto-na-samom-dele-zaplatit-ssha-za-vojnu-v-ukraine/
–
Друзья! Подписывайтесь на «GOLOS.EU» в «Telegram», «Живом Журнале», «Яндекс.Дзен», «Яндекс.Новости», «Одноклассники» и «ВКонтакте». А ещё каждое утро мы рассылаем популярные новости на почту – подпишитесь на рассылку!
Свежие комментарии