На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии (информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети "Интернет", находящихся на территории Российской Федерации)

GOLOS.EU

122 подписчика

Свежие комментарии

  • Харченко Александр
    Во рту, а не во фронтеТатьяна Монтян: Т...
  • Сергей Oблезов
    Для России нет разницы в количестве бригад, сколько придут, столько будут уничтожено! Кишка тонка воевать с Россией!Александр Семченк...
  • tsan tsan
    Собраться вести Украину в лоно ЕС, чем занимался Азаров , Янукович был только фасадной ширмой,  тоже преступление.Николай Азаров: Б...

Татьяна Монтян: Как Украина потеряла ядерное оружие: совсем не из-за подписания меморандума

­5 декабря в Украине уже давно стало неофициальным днем плача по утраченной ядерной дубинке, ведь именно в этот день был подписан Будапештский меморандум, по которому Украина отказалась от ядерного оружия. Дескать, если бы тогда, в 1994-м, Кравчук не подписал меморандум, то сейчас были бы у Украины ядрен-батоны, которыми в случае чего можно было бы — ого-го!

Подобные утверждения свидетельствуют лишь о вопиющей физической безграмотности их авторов. Видите ли, ключевой составляющей ядерного оружия являются делящиеся радиоактивные материалы, такие как, например, плутоний. А плутоний, как и всякое радиоактивное вещество, имеет свойство распадаться со временем, из-за чего даже самые хорошие бомбы будут неизбежно и неотвратимо терять свои свойства. По нормативам, у советских ядерных боеприпасов срок хранения составлял 10—15 лет, после чего их полагалось отправлять на «перезаправку» на соответствующие заводы.

Ну так вот, в Украине таких заводов просто не было. Физически. Советский ядерный арсенал обслуживался в РСФСР. Соответственно, даже если бы в 1994 году ядерное оружие не сдали, то где-то к 2005-му оно все равно бы превратилось в тыкву. Это если исключить маловероятную возможность того, что с 1994 по 2005 год Украина бы сумела каким-то волшебным образом воспроизвести на своей территории инфраструктуру производства ядерного оружия. Что собой эта инфраструктура представляет, и каков масштаб задач — можете посмотреть нового «Оппенгеймера». А теперь мысленно перенесите это на украинскую почву середины 90-х. Получилось? У меня тоже нет.

Проще говоря, чтобы сохранить статус ядерной державы, Украине, особенно в условиях середины 90-х, потребовались бы сверхусилия, которые требуют совершенно иного уровня организации государства и государственного мышления. И если бы такой уровень в Украине имелся, то ядерное оружие Украине было бы просто не нужно.

Эта запись также доступна в Telegram автора.

 Об авторе:ТАТЬЯНА МОНТЯН
  Оппозиционный журналист и правозащитник
Все публикации автора »»

Оригинал этой публикации – на сайте «GOLOS.EU»:
Татьяна Монтян: Как Украина потеряла ядерное оружие: совсем не из-за подписания меморандума
Ссылка на публикацию: https://golos.eu/tatyana-montyan-kak-ukraina-poteryala-yadernoe-oruzhie-sovsem-ne-iz-za-podpisaniya-memoranduma/

Друзья! Подписывайтесь на «GOLOS.EU» в «Telegram», «Живом Журнале», «Яндекс.Дзен», «Яндекс.Новости», «Одноклассники» и «ВКонтакте». А ещё каждое утро мы рассылаем популярные новости на почту – подпишитесь на рассылку!

 

Ссылка на первоисточник

Картина дня

наверх