Возможно ли восстановление Украины без согласия России, и чем грозит «заморозка» конфликта? Какие территории Украина может потерять ради мира, и почему Крым остаётся главным камнем преткновения? Почему Зеленский отвергает переговоры, и как война стала инструментом личного обогащения власти?
Премьер-министр Украины (2010—2014) Николай Азаров ответил на вопросы зрителей, читателей и ведущей Натальи Воронцовой. Трансляцию вёл «GOLOS.EU».
Исторический груз: Крым, договоры и «ленинское наследие»
Николай Азаров акцентирует внимание на исторических корнях кризиса.
Передача Крыма Украине в 1954 году и договор 1997 года между Россией и Украиной, по его мнению, были изначально уязвимы. После госпереворота 2014 года Киев аннулировал соглашение, что обострило спор о морских границах и статусе Севастополя. Азаров подчёркивает:«Крым вошёл в состав Украины с нарушениями, а его русскоязычное население никогда не принимало киевскую власть».
Конституция Украины 1996 года, признающая автономию Крыма, по словам Азарова, была «растоптана» после Майдана. Это привело к событиям 2014 года и переходом полуострова под контроль России — шаг, который Киев и Запад отказываются признавать.
Зеленский, США и тупик переговоров
Азаров критикует позицию Владимира Зеленского, который, по его мнению, заинтересован в продолжении конфликта для удержания власти и контроля над финансовыми потоками. Отказ США от переговоров в Лондоне из-за непризнания статуса Крыма лишь усугубляет ситуацию.
«Зеленский апеллирует к конституции, но сам её не уважает, запрещая русский язык и игнорируя интересы регионов», — заявляет экс-премьер.
Федерализация vs Унитарность: Почему Украина не стала «второй Швейцарией»?
В начале 1990-х в Украине шли дебаты о федеративном устройстве. Азаров напоминает, что даже лидер националистов Вячеслав Чорновил поддерживал эту идею, предлагая разделить страну на регионы с учётом языковых и культурных особенностей. Однако компромисс не был достигнут: Украина осталась унитарным государством, что, по мнению Азарова, стало роковой ошибкой.
«Донбасс, производивший треть ВВП, и Западная Украина, зависящая от дотаций, — это разные миры. Федерализация могла сохранить единство», — утверждает он.
Вместо этого Киев взял курс на принудительную украинизацию, что спровоцировало раскол.
Коррупция, НАБУ и «параллельные реальности»
Особое внимание Азаров уделяет внутренним проблемам. Создание Национального антикоррупционного бюро (НАБУ) по требованию МВФ и ЕС он называет профанацией:
«Расходы на одного сотрудника — 1,3 млн гривен в год, а детективы прячут деньги от продажи наркотиков».
Дублирование функций Генпрокуратуры и НАБУ, по его словам, лишь усиливает коррупцию.
Восстановление или банкротство?
После окончания конфликта Украину ждёт экономический коллапс. Долги страны превышают $186 млрд, а разрушенную инфраструктуру невозможно восстановить без инвестиций.
«Заморозка конфликта по текущей линии фронта — это иллюзия. Мир с Россией неизбежен, иначе Украина станет вечным должником», — резюмирует Азаров.
Полная версия онлайн-общения – на видео.
Поделитесь этой публикацией. Вот ссылка на оригинал статьи:
https://golos.eu/nikolaj-azarov-mir-s-rossiej-neizbezhen-ukraina-pojdyot-na-territorialnye-ustupki/
–
Друзья! Подписывайтесь на «GOLOS.EU» в «Telegram», «Живом Журнале», «Яндекс.Дзен», «Яндекс.Новости», «Одноклассники» и «ВКонтакте». А ещё каждое утро мы рассылаем популярные новости на почту – подпишитесь на рассылку!
Свежие комментарии