Почему Юлия Тимошенко заговорила о «подрыве независимости» Западом только сейчас, после 11 лет молчания? Является ли её скандальное заявление в The Times искренней тревогой или личной обидой из-за отстранения от власти? Почему «прорвало» именно Тимошенко, которая когда-то сама была символом протеста и пользовалась западной поддержкой?
Как человек, долгое время наблюдающий за политическими процессами в Украине, я считаю важным прокомментировать недавнее громкое заявление Юлии Тимошенко в интервью The Times. Она заявила, что западные страны «использовали войну для подрыва независимости Украины». Это утверждение, несомненно, привлекло внимание.
Основной аргумент Тимошенко строится на факте активного участия западных экспертов в консультативных группах. Эти группы, как известно, участвуют в отборе кандидатов на ключевые должности в Конституционном суде, Высшем совете правосудия, Государственной таможенной службе, Государственном бюро расследований, Счётной палате и различных антикоррупционных органах. Именно это она видит угрозой суверенитету.
Меня, как наблюдателя, настораживает хронология её заявлений. Вспомним зиму 2014 года: тогда Юлию Тимошенко, освобожденную из колонии, где она отбывала уголовное наказание, вывезли на сцену Майдана в инвалидном кресле. В тот момент, в разгар событий, которые кардинально изменили вектор развития страны, о «подрыве суверенитета» со стороны тех же западных сил она не говорила.
Более того, все последующие 11 лет после Майдана, на протяжении которых западные советники и эксперты становились все более заметной частью украинской государственной машины, Тимошенко хранила молчание по этому конкретному вопросу.
Почему же «прорвало» именно сейчас?Мой анализ ситуации приводит к выводу: утверждение, будто западные эксперты работают в органах власти исключительно из-за неспособности украинцев управлять страной, не отражает всей картины. Гораздо убедительнее выглядит тезис, что Украина фактически оказалась в положении зависимой территории. Управление такой территорией, по логике, должно осуществляться лояльными метрополии кадрами – теми, кого назначит Запад, часто не учитывая в полной мере национальные интересы.
И здесь ключевой момент: сама Юлия Тимошенко, наряду с другими политическими силами, сыграла свою роль в формировании этой модели зависимости. Её нынешняя резкая критика, на мой взгляд, продиктована не столько внезапным осознанием «колониального статуса», сколько её собственным политическим положением. Находясь сейчас на периферии власти, «при бандерах», как выражаются некоторые, она оказалась не у дел.
Возникает закономерный вопрос: если бы Тимошенко вернули к «кормушке» – к рычагам реального влияния и доступу к ресурсам – замолчала бы она так же быстро, как заговорила? Ведь проблема для неё, судя по всему, заключается не в самом факте зависимости Украины от Запада, а в том, что Запад поставил управлять этой «колонией» не её. Вот в чем, как мне кажется, вся простота и цинизм нынешнего скандала, раздутого в The Times.
Поделитесь этой публикацией. Вот ссылка на оригинал статьи:
–
Друзья! Подписывайтесь на «GOLOS.EU» в «Telegram», «Живом Журнале», «Яндекс.Дзен», «Яндекс.Новости», «Одноклассники» и «ВКонтакте». А ещё каждое утро мы рассылаем популярные новости на почту – подпишитесь на рассылку!
Свежие комментарии