Почему «недипломатичный» стиль Трампа оказывается эффективнее академических подходов гарвардских профессоров? Какие реальные, а не декларативные результаты принесли саммиты на Аляске и в Вашингтоне? Как мультикультуральная политика Запада ведет к расколу обществ и создает угрозу гражданских конфликтов?
Об этом – новая аналитика от Дмитрия Джангирова. «GOLOS.EU» приводит подробности.
«Нью-йоркский застройщик» против гарвардского профессора: кто эффективнее в дипломатии?
В своем эфире Дмитрий Джангиров подробно разбирает критику в адрес Дональда Трампа со стороны профессора международных отношений из Гарварда. Академический истэблишмент изображает Трампа как неподготовленного шоумена, но Джангиров задается простым вопросом: если он так плох, почему его методы приносят ощутимые результаты?
«Как тогда Дональд Трамп сумел переговорным путём «нагнуть», ну, минимум вспомним Евросоюз, Японию, Южную Корею, ну-ка вот так по-жёсткому легко наклонить Великобританию, Юго-Восточную Азию, ну, примерно поставить в позу Евросоюз на переговорах?»
Аналитик указывает на фундаментальный разрыв между теорией и практикой. Профессор критикует манеру, но игнорирует суть – Трамп добивается конкретных уступок, меняющих расклад сил в пользу США.
«Он вместо нуля получает круглую сумму в американский бюджет. Да, рассказывает, что он ещё больше получил. Ну, это политика. Политика без пиара невозможна».
Реальные итоги саммитов: почему за словами последовала паника европейского ВПК
Джангиров призывает спуститься с высот дипломатической риторики к материальному базису.
Настоящим барометром успеха становятся не заявления политиков, а реакция рынков. Именно она показывает, какие решения были приняты на самом деле.В отличие от заявлений о «пустой неопределенности», европейский ВПК отреагировал моментальным обвалом акций. Это, по мнению эксперта, красноречивее любых слов.
«Согласно Bloomberg, восемь крупнейших европейских поставщиков военной продукции к середине следующего дня по Лондону потеряли более 15 млрд или 5% от цены акций... Почему тогда так резко, но не на ровном же месте реагирует европейский ВПК?»
Главным результатом саммита Джангиров называет договоренность о том, что европейцы должны потратить 100 миллиардов долларов на закупку американских вооружений для Украины. Это прямой удар по собственному ВПК Европы и триумф экономической стратегии Трампа.
Украина и «расплывчатые гарантии»: что скрывается за дипломатическим фасадом
Анализируя перспективы урегулирования, Джангиров скептически относится к обсуждаемым «гарантиям безопасности» для Украины. Он указывает на их внутреннюю противоречивость и отсутствие реального механизма реализации.
«Вы знаете, что гарантии не бывают расплывчатыми... Расплывчатые гарантии – это оксиморон».
Эксперт подвергает сомнению и идею ввода миротворцев, указывая на гигантские логистические и финансовые затраты, которые Европа не в состоянии потянуть без США.
«Для контроля линии разграничения нужно как минимум 100 000 военных. Учитывая ротацию каждые четыре месяца, это может потребовать до 300 000 солдат. США уже неоднократно заявляли, что не будут отправлять войска на Украину».
Наиболее вероятным сценарием, по мнению Джангирова, является модель, при которой главной «гарантией» станет сверхкрупная украинская армия, содержание которой ляжет на Европу, а оснащение – на американский ВПК.
Мультикультурализм как путь к «одичавшим городам» и гражданскому конфликту
Вторая часть эфира посвящена острому кризису мультикультурализма в Европе. Джангиров, опираясь на европейские СМИ, рисует тревожную картину раскола. Он начинает с показательного случая в Бирмингеме, где власти потребовали убрать национальные флаги Великобритании как «угрозу безопасности» после массового вывешивания пакистанских флагов.
«То есть национальные флаги Британии и Англии представляют угрозу безопасности окружающих».
Далее аналитик переходит к данным о системном кризисе в образовании, где белое большинство оказывается в положении отстающего, и к идеологическому перекосу, когда расовые категории вновь объявляются фундаментальными.
«Поразительно, насколько хорошо молодые люди из этнических меньшинств учатся в Британии, в то время как молодые люди в этой стране привыкли к поддержке со стороны государства».
Кульминацией этого анализа становится разбор нашумевшего исследования, которое предрекает Европе риски гражданских конфликтов. Джангиров объясняет его логику: мегаполисы, превращаясь в «дикие» мультикультурные анклавы, входят в острое противоречие с периферией, что создает взрывоопасный потенциал.
«Мегаполисы становятся чужими для многих жителей. Люди чувствуют себя оторванными от своего города. Угроза гражданской войны растет из-за усиливающегося раскола в мультикультурных обществах. Люди все больше делятся по признаку идентичности».
Поделитесь этой публикацией. Вот ссылка на оригинал статьи:
–
Друзья! Подписывайтесь на «GOLOS.EU» в «Telegram», «Живом Журнале», «Яндекс.Дзен», «Яндекс.Новости», «Одноклассники» и «ВКонтакте». А ещё каждое утро мы рассылаем популярные новости на почту – подпишитесь на рассылку!
Свежие комментарии