«Сделка или война»: успеют ли стороны договориться до точки невозврата? Почему конституционный курс Украины в НАТО называют «ловушкой» для переговоров? Северное Причерноморье: почему эта территория стала ключом к миру?
Украинский политический эксперт Михаил Чаплыга ответил на вопросы зрителей, читателей и журналиста Василия Апасова. Трансляцию вёл «GOLOS.EU».
Переговоры: три вселенные, которые не пересекаются
Михаил Чаплыга называет переговорный процесс между Украиной, Россией и США «диалогом глухих».
Каждая сторона, по его мнению, существует в своей реальности:— Украина настаивает на немедленном прекращении огня и возврате к дипломатии, но связана внутренним документом, запрещающим прямые переговоры с Россией.
— США, по словам Трампа, готовы представить мирный план, но детали скрыты, а Песков отрицает наличие конкретных договорённостей.
— Россия требует признания «новых реалий», включая Крым, и ссылается на опыт Израиля в Газе, требуя верификации гражданских объектов.
«Это как три параллельные вселенные. Пока они не столкнутся, прогресса не будет», — иронизирует Чаплыга.
Крым: конституционный капкан
Украина, как отмечает эксперт, юридически не может отказаться от Крыма — это закреплено в Конституции. Однако в медиаполе муссируются слухи о возможном признании полуострова российским в обмен на снятие санкций. Чаплыга скептичен:
— Санкции Запада по Крыму, особенно британские, для России болезненны, но их отмена маловероятна.
— Доктрина Стимсона, отвергающая легитимность территориальных захватов, делает признание Крыма политическим самоубийством для США.
«Даже если Трамп захочет «продать» Крым, Конгресс его не поддержит. Это игра в одни ворота», — заключает он.
НАТО и конституция: как изменить неизменное?
В фокусе переговоров — требование России о нейтральном статусе Украины. Но здесь возникает парадокс:
— Курс в НАТО закреплён в Конституции Украины.
— Для его отмены нужно конституционное большинство, что практически невозможно без внешнего давления.
«Зеленский может сколько угодно говорить о компромиссах, но юридически он связан. Это ловушка, которую расставить мог только очень хитрый игрок», — отмечает Чаплыга.
Трамп, Лондон и «теневая дипломатия»
Анонсированный Трампом трёхдневный план мирного урегулирования вызывает больше вопросов, чем ответов. По данным New York Times, речь может идти об отказе Украины от НАТО, создании нейтральной зоны вокруг Запорожской АЭС, фактическом признании потери территорий.
Однако Чаплыга называет это «спекуляциями прессы»:
«Журналисты часто получают указания «скорректировать» информацию. Ждём пятницы — посмотрим, что скажет сам Трамп».
Северное Причерноморье: новая Большая игра
Эксперт проводит исторические параллели, напоминая о многовековом противостоянии морских (Британия, США) и сухопутных (Россия, Китай) держав за контроль над логистическими коридорами. Северное Причерноморье, по его словам, — ключевой пункт в этой схватке:
«Британия и Россия воюют за этот регион с XIX века. Без решения этого вопроса переговоры обречены».
Заключение: мир на горизонте?
По мнению Чаплыги, переговоры пока далеки от успеха. Санкции остаются, Крым — камень преткновения, а НАТО — символ идеологического раскола.
«Россия не видит мира на горизонте. Война может затянуться, а апрель-май принесут новый виток эскалации», — предупреждает он.
Полная версия онлайн-общения – на видео.
Поделитесь этой публикацией. Вот ссылка на оригинал статьи:
https://golos.eu/mihail-chaplyga-priznanie-kryma-tupik-ili-skrytyj-torg-zapada-s-rossiej/
–
Друзья! Подписывайтесь на «GOLOS.EU» в «Telegram», «Живом Журнале», «Яндекс.Дзен», «Яндекс.Новости», «Одноклассники» и «ВКонтакте». А ещё каждое утро мы рассылаем популярные новости на почту – подпишитесь на рассылку!
Свежие комментарии