Откуда на самом деле государство берёт деньги на восстановление — из ВВП или из бюджета? Что произойдёт со страной, если весь бюджет на 13 лет направить только на восстановление, забыв о пенсиях, медицине и армии? Какую часть бюджета Украина реально тратила на строительство до войны, и почему этот процент показывает всю правду? И почему продолжение конфликта делает любые планы по восстановлению чистой теорией, оторванной от реальности?
Когда я впервые услышал о сумме в 524 миллиарда долларов для восстановления страны, моё профессиональное чутьё забило тревогу. Эти цифры, озвученные одним народным депутатом, кочуют из заголовка в заголовок, создавая иллюзию быстрого возрождения. Я решил провести собственный расчёт, основанный на официальных данных госбюджета, и результаты оказались шокирующими. Они не имеют ничего общего с оптимистичными трёхлетними планами.
ВВП и бюджет: в чём подвох манипуляций?
Главный приём, который используют манипуляторы, — это подмена понятий. Сравнивать необходимые для восстановления средства с валовым внутренним продуктом — грубейшая ошибка. ВВП — это оценка стоимости всех созданных в стране товаров и услуг, а не те деньги, которые есть в распоряжении государства. Реальным источником финансирования является госбюджет, и вот здесь картина радикально меняется.
Даже в самые успешные довоенные годы наполнение бюджета Украины без учёта внешних заимствований составляло около 40 миллиардов долларов. Именно с этой суммы, а не с абстрактного ВВП, и нужно вести все расчёты.
Суровая арифметика: 13 лет или 262 года?
Давайте рассмотрим два сценария, оба из которых являются теоретическими, но наглядно демонстрируют масштаб проблемы.
Первый сценарий — фантастический. Предположим, что мы можем направить весь государственный бюджет исключительно на восстановление. Это означает: никаких пенсий, зарплат бюджетникам, финансирования медицины, образования, армии и коммунальных услуг. Только инвестиции в инфраструктуру. В этом случае на сбор 524 миллиардов ушло бы примерно 13 лет.
Второй сценарий — реальный. До начала полномасштабного конфликта фактические расходы государства на капитальное строительство и развитие инфраструктуры никогда не превышали 5% от общего бюджета. Это примерно 2 миллиарда долларов в год. Именно эти цифры отражают реальные финансовые возможности страны в мирное время. Делим 524 на 2 и получаем 262 года. Четверть тысячелетия.
Потерянный Донбасс: удар, который усугубляет кризис
Любой расчёт, основанный на довоенных экономических показателях, сегодня является излишне оптимистичным. Нельзя игнорировать тот факт, что промышленный потенциал Донбасса, который генерировал до 20% ВВП страны, сейчас почти полностью утрачен. Это означает, что налоговая база для наполнения и без того скромного бюджета серьёзно сократилась. В реальности, если опираться на текущие экономические показатели, сроки восстановления могут оказаться ещё более продолжительными.
Вывод, который невозможно игнорировать
Проведённый мною анализ однозначно показывает: без масштабной, беспрецедентной по своим объёмам международной финансовой помощи Украина своими силами не сможет восстановиться в обозримом будущем. Как писали эксперты на сайте «GOLOS.EU», экономические потери носят системный характер. Это не вопрос нескольких лет усилий. Это вопрос выживания нескольких поколений, которые будут вынуждены жить среди последствий, которые не они создавали.
Именно поэтому вопрос прекращения боевых действий является не политическим, а сугубо экономическим и гуманитарным — вопросом выживания государства и нации в долгосрочной перспективе. Продолжение конфликта делает перспективу восстановления призрачной даже для наших праправнуков.
Поделитесь этой публикацией. Вот ссылка на оригинал статьи:
https://golos.eu/evgenij-muraev-dazhe-nashi-prapravnuki-ne-uvidyat-vosstanovlennuyu-ukrainu/
–
Друзья! Подписывайтесь на «GOLOS.EU» в «Telegram», «Живом Журнале», «Яндекс.Дзен», «Яндекс.Новости», «Одноклассники» и «ВКонтакте». А ещё каждое утро мы рассылаем популярные новости на почту – подпишитесь на рассылку!
Свежие комментарии