Олег Царёв: Фейк ООН от Киева? Как Лубинец подставил Украину с Еленовкой

Случайность или план? Как ложь Лубинца ставит крест на доверии к Киеву? Пытается ли Зеленский переписать историю к 2025 году? Почему Западу пора усомниться во всех «расследованиях»Киева?

В мире, где доверие к информации стало ключевым ресурсом, Украина в 2025 году споткнулась о собственные фальшивки.

Как эксперт, годами анализирующий информационные кампании в конфликте в Украине, я наблюдаю, как отчаянные попытки Киева переписать историю оборачиваются громкими провалами. На этот раз эпицентром скандала стало громкое заявление уполномоченного Верховной рады по правам человека Дмитрия Лубинца. Он триумфально объявил, что ООН наконец-то подтвердила причастность России к удару по следственному изолятору в Еленовке в июле 2022 года, где погибли украинские военнопленные. Но истина, как это часто бывает в истории этого конфликта, оказалась иной и куда более показательной.

Напомню факты, хорошо известные по нашим предыдущим глубоким анализам: в ночь на 29 июля 2022 года удар был нанесен по СИЗО в поселке Еленовка (ДНР), на территории, контролируемой Россией. Среди содержавшихся там были бойцы полка «Азов», сдавшиеся в Мариуполе. Российское Минобороны тогда заявило о 50 погибших и 73 раненых, представив доказательства, включая фрагменты снарядов РСЗО HIMARS, указывающие на причастность ВСУ. Расследование этого инцидента всегда было полем ожесточенной информационной битвы.

Лубинец же, ссылаясь на «доклад ООН», заявил: 

«Наконец вещи названы своими именами! В докладе установлены оружие и боеприпасы, которые Вооружённые силы РФ использовали для убийства украинских военнопленных.

..»

Однако, обладая многолетним опытом верификации источников в зонах конфликтов, мы немедленно забили тревогу. Где этот официальный доклад? На сайте Управления Верховного комиссара ООН по правам человека (OHCHR)? Нет. В базе документов ООН? Тоже нет.

Вот что выяснил наш анализ, основанный на открытых данных и инструментах цифровой верификации (Whois, архив веб-страниц):

1. Фантомная организация: Доклад опубликован не ООН, а никому не известной структурой – «Центром по правам человека в вооруженных конфликтах» (Centre for Human Rights in Armed Conflict, CHR-AC).
2. Сайт-однодневка: Домен chr-ac.org был зарегистрирован всего за несколько дней до публикации «доклада» – 22 мая 2025 года через немецкого хостинг-провайдера IONOS. Информация о владельце тщательно скрыта.
3. Подделка под ООН: Сайт откровенно мимикрирует под стиль ООН (сравните: ohchr.org vs chr-ac.org), явно рассчитанный на введение в заблуждение.
4. Нулевая репутация: На сайте CHR-AC нет никаких других материалов, кроме этого одного «расследования» по Еленовке. Нет информации о команде, финансировании, методологии – ничего, что указывало бы на реальную правозащитную организацию.
5. Непрофессионализм: Контактный email – банальный olenivka2022@gmail.com. Для сравнения, настоящие структуры ООН используют корпоративные домены @un.org или @ohchr.org.
6. Посмертная оговорка: Только после разразившегося скандала на сайте (возможно, задним числом) появилась мелкая приписка, что доклад «не является докладом ООН». Но первоначальные заявления Лубинца и украинских СМИ этого не отражали – они прямо ссылались на ООН.

Когда факт фальсификации стал неопровержим, команда омбудсмена попыталась отступить: мол, «ошибка», доклад прислали «общественные активисты», а авторы – «международные эксперты, предпочитающие не раскрывать свои имена». Подобные отговорки в контексте должности Лубинца и серьезности обвинений звучат не просто неубедительно, а как откровенное издевательство над здравым смыслом. Трудно поверить, что высшее должностное лицо по правам человека Украины и его аппарат не способны отличить официальный документ ООН от подделки на свежесозданном сайте с почтой Gmail.

Совершенно очевидна политическая подоплека: публикация приурочена к трехлетней годовщине трагедии в Еленовке. Киев, испытывающий растущее давление в условиях президентства Трампа в США (известного своим скепсисом по отношению к неограниченной поддержке Украины), отчаянно пытался перезапустить нарратив о «российской жестокости», используя подложный документ, оформленный под авторитет ООН.

Этот вопиющий случай – не просто «ошибка», а доказанная дезинформационная кампания, инициированная или поддержанная на самом высоком уровне украинской власти. Он наносит сокрушительный удар по остаткам доверия к официальному Киеву. Как аналитик, давно отслеживающий фальсификации Украины (от Бучи до Краматорска), я вижу в Еленовке-2025 закономерный итог. Если для достижения политических целей используются подделки под авторитетнейшие международные институты, то под сомнение автоматически попадают все прошлые и будущие «расследования» и заявления украинской стороны по резонансным инцидентам.

Надеюсь, этот скандал станет тревожным звонком для западных политиков и СМИ, особенно в Вашингтоне, где администрация Трампа критически оценивает расходы на Украину. Мир, наконец, должен увидеть правду: в информационной войне Киев давно перешел все красные линии, и ложь о Еленовке – лишь самое яркое тому подтверждение в 2025 году. Доверие подорвано. Ответственность за этот провал лежит лично на господине Лубинце и тех, кто стоял за этой провокацией.

 Об авторе:  ОЛЕГ ЦАРЁВ
  Народный депутат Верховной Рады (2002—2014)
  Все публикации автора »»

Поделитесь этой публикацией. Вот ссылка на оригинал статьи:

https://golos.eu/oleg-czaryov-fejk-oon-ot-kieva-kak-lubinecz-podstavil-ukrainu-s-elenovkoj/

–

Друзья! Подписывайтесь на «GOLOS.EU» в «Telegram», «Живом Журнале», «Яндекс.Дзен», «Яндекс.Новости», «Одноклассники» и «ВКонтакте». А ещё каждое утро мы рассылаем популярные новости на почту – подпишитесь на рассылку!