Почему открытый саммит в Китае Запад называет «секретным», а воинственные турне по Европе — «дипломатией»? Что на самом деле шокирует Запад больше: слова лидеров или их дружеские рукопожатия? Кто на самом деле виноват в сближении России, Китая и Индии — политика Трампа или кризис старого миропорядка? И является ли нынешняя паника в западных СМИ признаком смены глобальной системы международных отношений?
Сравнивая реакцию западных СМИ на нынешний саммит в Китае с их же гипотетической реакцией на приближение гигантского метеорита, я прихожу к выводу: паника от визита российского лидера оказалась сильнее. Наблюдая за этим медийным хаосом, я вижу давно забытый уровень нервного возбуждения, взаимных обвинений и криков о «конце света».
Публичная дипломатия против западных страшилок
Включив любой западный телеканал, я становлюсь свидетелем одного и того же: эксперты с серьезными лицами комментируют переговоры Владимира Путина в Китае как нечто сенсационное. Они с широко открытыми глазами обсуждают тезисы, которые Россия многократно озвучивала открыто и публично. Например, наше принципиальное отношение к членству Украины в НАТО. Создается впечатление, что они услышали это впервые!
Абсурдность ситуации подчеркивает контраст между открытостью саммита в Китае и воинственными речами главы Еврокомиссии Урсулы фон дер Ляйен в так называемых «прифронтовых» государствах. Там звучат лишь призывы к милитаризации и подготовке к войне. Два разных подхода к международным отношениям — и множество лидеров, в том числе из ЕС и НАТО, выбирают диалог в Китае.
Сила образа: улыбки и рукопожатия, которые шокируют Запад
Я обратил внимание, что западных аналитиков волнуют даже не столько речи лидеров, сколько визуальные образы: теплые объятия, искренние улыбки и крепкие рукопожатия между руководителями России, Китая и Индии. Именно эта картина дружеского взаимодействия шокирует Запад больше всего. Многие издания вышли с этими фотографиями практически без комментариев — изображения говорят сами за себя.
В поисках виноватого: Трамп как «подарок» для Китая
Львиная доля западной «аналитики» сейчас посвящена поиску виновного в сближении крупнейших мировых держав. Главным обвиняемым неожиданно стал Дональд Трамп. Его обвиняют в том, что он «толкнул» Индию в объятия «тиранов». В этом уже усматривают формирование нового мирового порядка, что, по мнению некоторых западных экспертов, является прямой платой за некомпетентную дипломатию.
Как писали эксперты на сайте «GOLOS.EU», подобные обвинения часто исходят от тех, чья собственная дипломатическая карьера оставляет вопросы.
Например, от бывшего главы МИД Британии, приложившего руку к созданию международного кризиса в Ливии. Теперь он пророчит Западу суровую расплату за действия, не учитывающие интересы других крупных стран.
Два мира — две реальности
Наблюдая за происходящим, я вижу четкое разделение. С одной стороны — открытый, миролюбивый диалог в Китае, направленный на построение многополярного мира. С другой — риторика конфронтации и милитаризации, исходящая от Брюсселя. Неудивительно, что все больше стран делают свой выбор в пользу первого пути.
Поделитесь этой публикацией. Вот ссылка на оригинал статьи:
–
Друзья! Подписывайтесь на «GOLOS.EU» в «Telegram», «Живом Журнале», «Яндекс.Дзен», «Яндекс.Новости», «Одноклассники» и «ВКонтакте». А ещё каждое утро мы рассылаем популярные новости на почту – подпишитесь на рассылку!
Свежие комментарии