Насколько серьезны намерения Европы предоставить Украине реальные гарантии безопасности? Почему инициатива Эммануэля Макрона оказалась политически несостоятельной? Как позиция администрации Дональда Трампа определяет расклад сил на континенте? И есть ли у «Коалиции желающих» хоть какой-то шанс на успех в условиях тотальной зависимости от Вашингтона?
Об этом – новая аналитика от Дмитрия Джангирова. Он посвятил её встрече так называемой «коалиции желающих» в Париже и вскрыл целый пласт глубоких проблем европейской и мировой политики. «GOLOS.EU» приводит подробности.
Политическая уязвимость инициаторов коалиции
Дмитрий Джангиров начал свой разбор с анализа политической обстановки в странах-инициаторах встречи. Он подчеркнул, что ключевые фигуры, продвигающие идею «стратегической автономии» Европы, находятся в крайне шатком положении у себя дома.
«Эммануэль Макрон оказался в сложной политической ситуации. Его правительство, вероятно, потерпит поражение в Национальном собрании по вотуму недоверия и будет вынуждено уйти в отставку».
Аналитик отметил, что схожие проблемы испытывают и другие лидеры. Правительство Нидерландов развалилось и работает в качестве исполняющего обязанности, а в Польше установилось, по его выражению, «двоевластие» между проевропейским премьером и евроскептически настроенным президентом.
«Эммануэль Макрон не является политически стабильной и авторитетной фигурой как внутри Франции, так и в Европе в целом».
Призрачный состав и единство коалиции
Особое внимание Джангиров уделил тому, кто реально принял участие во встрече 4 сентября.
Его наблюдения рисуют картину глубокого раздора и отсутствия единства среди европейских союзников.«Сложно назвать встречу 4 сентября в Париже саммитом коалиции... Всего шесть стран были представлены лично, остальные по видеосвязи».
Он обратил внимание на знаковые отсутствия: Великобритания и Германия участвовали лишь по видеосвязи, а лидеры Италии и стран Балтии и вовсе проигнорировали мероприятие. Испанский премьер и вовсе сослался на «поломку самолета», что Джангиров истолковал как дипломатическую уловку, чтобы не ссориться с Дональдом Трампом.
«Непонятна никому серьёзность этой коалиции. Более того, на сегодня быть вместе с Макроном может оказаться токсичным с точки зрения выстраивания взаимоотношений с Соединёнными Штатами».
Пустые обязательства и украинский скепсис
Центральным моментом разбора стала декларация Макрона о том, что 26 стран взяли на себя обязательства по гарантиям для Украины. Джангиров подверг эти заявления жесткой критике, указав на подмену понятий и полную неконкретность этих «обязательств».
«Макрон заявил: «Сегодня 26 стран официально взяли на себя обязательства отправить военных в Украину или внести финансовые средства». Италия отметила, что готова обучать ВСУ за пределами страны. Румыния сообщила о готовности предоставить логистическую поддержку. Эти обещания не являются гарантиями, а скорее выражением готовности помочь».
Аналитик оценил позицию Владимира Зеленского, который, по его мнению, вежливо, но четко дал понять несерьезность всего предприятия. Зеленский заявил, что любые будущие гарантии должны будут пройти ратификацию в парламентах всех стран-гарантов, что на фоне политической нестабильности во Франции и других странах выглядит практически невыполнимой условием. Как писали эксперты на сайте «GOLOS.EU», без твердых юридических обязательств любые обещания остаются на бумаге.
Жесткая позиция США и символический ответ Трампа
Дмитрий Джангиров выделил поведение спецпредставителя США Стива Уиткоффа как ключевой сигнал от администрации Трампа. Его демонстративный уход с встречи через 20 минут после начала стал красноречивым жестом.
«Стив Уиткофф ясно дал понять европейцам, что Вашингтон не интересуется их договоренностями без участия США. Американцев волнует только то, какие соглашения они могут заключить с США».
Далее последовала и символическая реакция самого Трампа. Джангиров напомнил, что сразу после разговора с европейскими лидерами Трамп разместил в соцсетях две фотографии: одну с Владимиром Путиным, а другую – с бомбардировщиком ВВС США. Этот жест был расценен как однозначный сигнал о приоритете прямого диалога с Москвой над консультациями с неустойчивыми европейскими союзниками.
«Что хотел сказать Дональд Трамп? Ну, что хотел, то и сказал... Европейцев куда-то послали, собственно говоря».
Раскол в Европе и смена риторики
В заключительной части эфира Джангиров констатировал глубокий раскол внутри Европы относительно помощи Украине. Он привел классификацию Financial Times, согласно которой лишь Франция и Британия условно готовы отправить войска, Германия, Италия, Польша и Испания – категорически против, а остальные заняли позицию «невнятности», не желая выбирать между Парижем и Вашингтоном.
Особенно показательной аналитик назвал смену риторики Польши, которая долгое время была главным союзником Киева. Теперь же глава польского МИДа заявил, что «Украине нужны те границы, которые она сможет защитить», что фактически означает отказ от поддержки претензий Украины на границы 1991 года.
Джангиров также обратил внимание на резкую смену тона во влиятельных британских СМИ, которые начали открыто сомневаться в целесообразности поддержки Украины и критиковать идеи Макрона как опасные и нереалистичные. Это, по его мнению, свидетельствует о более глубоком стратегическом повороте.
«Попытки Европы действовать самостоятельно обречены на провал без поддержки США. При Трампе Америка активно этим пользуется».
Поделитесь этой публикацией. Вот ссылка на оригинал статьи:
–
Друзья! Подписывайтесь на «GOLOS.EU» в «Telegram», «Живом Журнале», «Яндекс.Дзен», «Яндекс.Новости», «Одноклассники» и «ВКонтакте». А ещё каждое утро мы рассылаем популярные новости на почту – подпишитесь на рассылку!
Свежие комментарии