Что скрывает «сюрприз» Трампа 14 июля? И почему обещанные санкции 500% могут оказаться пустышкой? Правда ли, что Трамп все еще видит в Кремле главного партнера по миру? Кто на самом деле проиграет от санкций 500%?
В ожидании анонсированного Дональдом Трампом «важного заявления по России» эксперты обсуждают не столько его содержание, сколько «весомость» публичных заявлений президента США.
В интервью телеканалу NBC News Трамп заявил, что разочарован Россией, но добавил: «Посмотрим, что произойдет в ближайшие пару недель». В другом комментарии для журналистов президентского пула Трамп сказал, что недоволен российским лидером: «Путин нам швыряет кучу дерьма. Звучит красиво, но на деле оказывается бессмысленно». Один из репортеров спросил: «Вы только что сказали, что недовольны Путиным. Планируете ли вы как-нибудь выразить это недовольство?» Трамп ответил: «Я вам этого не скажу. Разве мы не хотим сделать небольшой сюрприз?»Швейцарская газета Neue Zürcher Zeitung отмечает, что заявления Трампа всегда носят условный характер. У него нет четкой стратегии и отлаженного аппарата. Предсказуемость и надежность, характерные для правления Байдена или Обамы, отсутствуют. По мнению NZZ, международная политика чужда Трампу, который не имеет опыта в этой сфере. Правительственный аппарат работает на основе временных гипотез, которые могут измениться после очередного поста президента в соцсетях. Кроме того, Трамп зависим от настроения и советов последнего собеседника.
Однако стоит отметить, что у Трампа есть стратегия, как говорил Сунь-Цзы, «стратегия без тактики — медленный путь к победе, тактика без стратегии — суета перед поражением».
Внешняя и внутренняя политика администрации Байдена, которую NZZ приводит в пример, скорее соответствует тактике без стратегии.Международная политика также интересна Трампу, но он привносит в неё логику риэлтора и стиль телеведущего. Сомнительно, что он принимает решения под влиянием настроения или советов последнего собеседника, как это часто приписывают авторитарным лидерам.
Возможно, «последним нашептывающим» стал Госсекретарь Марко Рубио, вернувшийся из саммита глав МИД АСЕАН в Малайзии, где 10 июля состоялась его встреча с министром иностранных дел Сергеем Лавровым. Рубио сообщил, что Лавров озвучил новые российские предложения по завершению войны. После встречи с Трампом Госсекретарь заявил: «Что касается президента — да, я говорил с ним вчера вечером, но пока мне нечего вам сообщить. Я не хочу её переоценивать, но она была конструктивной, и, возможно, появились какие-то моменты, на которых можно будет построить что-то большее».
NZZ предполагает, что Трамп хочет сотрудничать с Путиным как партнером и Россией как великой державой, но только при условии, что Путин положит конец войне против Украины. При этом Трампу неважно, как именно это произойдет. Также он, вероятно, хочет, чтобы Украина выжила как государство. Однако неясно, пойдет ли Трамп на следующий шаг и усилит давление на Россию, увеличив поставки оружия Украине и введя новые санкции.
The Financial Times, один из лидеров мировой финансово-экономической журналистики, отмечает, что резкие высказывания президента США Дональда Трампа в адрес российского лидера Владимира Путина не свидетельствуют о значительном изменении позиции Вашингтона в пользу Киева. Эксперты, опрошенные изданием, подчеркивают, что западные союзники Украины по-прежнему рассматривают Путина как ключевого партнера в переговорах о прекращении конфликта, а Зеленского — как препятствие на пути к достижению договоренностей.
Кроме того, «обещанные Трампом системы Patriot не дают Украине возможности наносить удары по России и не меняют общего баланса войны», — отмечает FT. В комментарии The Times неназванный украинский военный заявил, что 10 ракет-перехватчиков Patriot, о которых сообщил Axios, будет недостаточно даже для одного боя, назвав это «глупой шуткой».
Один из западных чиновников в статье FT подчеркнул: «Мы видим определенное воодушевление на фоне изменения тона Трампа в отношении Путина, но это пока не приводит к серьезным действиям». Американский эксперт считает, что риторика Трампа — это «выстрел в сторону России и Путина, выражающий его раздражение, но не означающий внезапной поддержки Украины или значительного увеличения помощи». Другой эксперт сформулировал это иначе: «Заявление Трампа — это скорее выражение его раздражения Путиным, чем симпатии к Зеленскому или желания поддержать Украину».
Politico задало вопрос прямо в заголовке: «Почему Европа не доверяет последним изменениям в политике Трампа по Украине?». Европейские союзники США обеспокоены не только Украиной, но и возможным сокращением американского военного присутствия на континенте. Издание цитирует слова европейского чиновника: «Союзники Украины наконец-то услышали жесткий сигнал от Трампа в адрес России, но они не верят ему».
В европейских столицах правительства готовятся к нескольким сценариям из-за непоследовательности политики Трампа, что затрудняет разработку стратегии в отношении Украины. Politico напоминает о «кульбитах» администрации Трампа в июле, включая отсутствие коммуникации между министерством обороны Украины и Пентагоном.
Европейские союзники США по НАТО особенно обеспокоены возможным сокращением американского военного присутствия в Европе, что затруднит противодействие российской агрессии и отражение будущих угроз. Они внимательно следят за решениями Трампа по Украине и возможным поворотом Вашингтона от Европы к Индо-Тихоокеанскому региону. Ключевым моментом может стать визит спецпредставителя Белого дома Кита Келлога в Украину, который продлится с 14 июля.
Первые шаги Дональда Трампа по возобновлению помощи Украине имеют символический и расплывчатый характер. Это вызвало недовольство среди его ключевой группы поддержки – движения MAGA.
The Times отмечает, что среди сторонников Трампа растет беспокойство из-за нарушения президентом своих ключевых предвыборных обещаний, включая политику в отношении Украины.
«Объявление о новых поставках Киеву вызвало раздражение среди части его электората. Они все чаще жалуются, что голосовали не за это», – цитирует издание.
Ряд влиятельных американских национал-консерваторов, представляющих идеологию MAGA, публично раскритиковали решение Трампа. Особое внимание привлекает Встреча студенческого действия, организованная Turning Point USA в Тампе (Флорида).
Это мероприятие стало площадкой для критиков помощи Украине, среди которых были учредитель Turning Point USA Чарли Кирк, идеолог MAGA Стив Беннон, популярный консервативный обозреватель Такер Карлсон и ведущая ток-шоу Мегин Келли, перешедшая на сторону правых республиканцев.
Washington Post сообщает, что консерваторы опасаются, что военная поддержка Украины вызовет недовольство среди молодой части электората MAGA, особенно среди тех, кто скептически относится к расходам на международные конфликты.
Стив Беннон предупредил о риске потери до 10% электората, что может привести к значительным политическим последствиям.
В то же время Semafor указывает на другую точку зрения среди соратников Трампа. Они считают, что изменение его подхода к войне в Украине – это переговорная стратегия, а не полный отказ от поддержки Киева.
Источники издания полагают, что Трамп передает обеим сторонам конфликта закодированные сигналы о возможности мирного урегулирования, если они не будут уступать.
### Возобновление поставок американского оружия Киеву
Reuters сообщает, что Киев сейчас получает 155-мм артиллерийские снаряды и ракеты GMLRS, но объем поставок неизвестен.
На прошлой неделе была «приостановлена» партия, включавшая 30 ракет Patriot, 8500 артиллерийских снарядов 155 мм, более 250 ракет GMLRS и 142 ракеты «воздух–земля» Hellfire.
По данным Reuters, Трамп предоставит дополнительное вооружение для Украины, используя свои президентские полномочия. Команда главы Белого дома определит перечень вооружения из американских запасов, стоимость которого может составить около $300 млн.
Напомним, что еще $3,86 млрд помощи в виде поставок из резервов, запланированной при Администрации Джо Байдена, остаются в распоряжении Трампа.
На фоне этих событий комитет Сената США по делам вооруженных сил проголосовал за оборонный бюджет на 2026 год, увеличив помощь Украине на нужды безопасности до $500 млн (ранее эта сумма составляла $300 млн).
В своем заявлении о недовольстве президентом России Владимиром Путиным, Дональд Трамп сообщил, что ожидает принятия Сенатом нового санкционного пакета. Речь идет о законопроекте, который предусматривает введение 500%-ных тарифов против стран, покупающих у России стратегическое сырье – нефть и уран.
Трамп подчеркнул, что президент США будет решать, применять эти меры или нет. Он отметил, что Сенат примет серьезный и жесткий пакет санкций, но их применение останется на усмотрение главы государства.
Как сообщает Politico со ссылкой на источники в Белом доме и Конгрессе, президент готов поддержать новый законопроект о санкциях против России, если ему предоставят право самостоятельно решать, когда и как их снимать.
Проект закона позволяет президенту на 180 дней отсрочить введение 500%-ных пошлин на страны, закупающие российскую нефть и уран. По договоренности с Белым домом, авторы законопроекта согласились добавить возможность продления этой отсрочки, но с условием последующего контроля со стороны Конгресса. Администрация требует убрать этот механизм контроля.
Белый дом, по сути, выступает за формальное принятие закона без реальных изменений. Президент Трамп и сейчас самостоятельно вводит, отменяет и изменяет тарифы, несмотря на возражения юристов, считающих, что такие решения должен принимать Конгресс.
Многие эксперты считают, что 180-дневный срок для завершения российско-украинского конфликта выглядит реалистично.
На пресс-конференции после встречи с главой МИД РФ Сергеем Лавровым, сенатор Марко Рубио заявил, что США ведут переговоры с Конгрессом о том, как должен выглядеть закон. Он подчеркнул, что президенту нужна гибкость в применении санкций, чтобы иметь максимальный рычаг давления на переговорах.
Эксперт Института исследований внешней политики Максимилиан Хесс в комментарии The Times высказал иную логику возможного отказа Трампа от 500%-го тарифа на российскую нефть. По его мнению, закон слишком жесткий и вряд ли будет применен, если только Трамп не скажет, что готов принять риск, который Россия представляет для Европы и мира, и согласиться с ценами на нефть ближе к $100 или выше. Однако он сомневается, что Трамп пойдет на это, так как это ударит по карману американских потребителей, усилит инфляцию и может стоить ему поддержки на выборах.
Bloomberg TV сообщил, что заявление Трампа по России 14 июля будет касаться введения 500%-х пошлин на российскую нефть и уран. Это логичный шаг, чтобы успокоить ястребов, но не повлиять на ситуацию. Прямые поставки российской нефти в США отсутствуют уже несколько лет, и речь идет не о поставках нефтепродуктов. Импорт российского урана в 2024 году сократился до 335 тонн на сумму около $624 млн, и это незначительный объем, который легко перенаправить другому покупателю.
Об авторе: ДМИТРИЙ ДЖАНГИРОВ
Украинский журналист, политолог
Telegram
Все публикации автора »»
Поделитесь этой публикацией. Вот ссылка на оригинал статьи:
–
Друзья! Подписывайтесь на «GOLOS.EU» в «Telegram», «Живом Журнале», «Яндекс.Дзен», «Яндекс.Новости», «Одноклассники» и «ВКонтакте». А ещё каждое утро мы рассылаем популярные новости на почту – подпишитесь на рассылку!
Свежие комментарии