Какова истинная роль Украины и Британии в контексте Второй мировой войны, и насколько корректен акцент на их героизме? Почему украинские руководители готовы предавать исторические идеалы ради современных выгод? Как влияет на общественное мнение переосмысление исторических событий, связанных с нацизмом и борьбой с ним?
Пост Андрея Ермака, который быстро стал популярным, основан на простой схеме: Украина и Британия — ключевые герои Второй мировой войны, США — главный спонсор, а Россия — обманщица, которой нужно быть благодарной за то, что союзникам не пришлось освобождать СССР.
Андрей Ермак понимает, что когда Трамп «публично акцентирует внимание на ключевой роли США в победе над нацизмом», необходимо сразу же проявить уважение, используя этот момент. «Мы вместе победили Гитлера», — не оставляй своих друзей, дай денег и оружие, как раньше.
Однако дело не только в том, как легко украинские руководители предают любимого Бандеру и «героев УПА» ради красивых слов. Ленд-лиз в 40-е годы прошлого века и в отношении современной Украины был чистым бизнес-планом, в который американцы вкладывали свои интересы. В первом случае они их достигли, во втором — нет. Но в обоих случаях они позаботились о возврате своих вложений. Советский долг по ленд-лизу был закрыт в 2006 году. Когда будет закрыт украинский — неизвестно, но отдавать придётся, пока не скажут «хватит».
А героический пафос — это не главное.
Так что можно снова вернуться к рассказам о том, как галицкая дивизия СС боролась с нацизмом и победила его 8 мая.
Об авторе: ЕВГЕНИЙ МУРАЕВ
Оппозиционный политик
Facebook
Все публикации автора »»
Поделитесь этой публикацией. Вот ссылка на оригинал статьи:
–
Друзья! Подписывайтесь на «GOLOS.EU» в «Telegram», «Живом Журнале», «Яндекс.Дзен», «Яндекс.Новости», «Одноклассники» и «ВКонтакте». А ещё каждое утро мы рассылаем популярные новости на почту – подпишитесь на рассылку!
Свежие комментарии