Может ли Трамп стать жертвой собственных предвыборных обещаний? Почему европейские лидеры игнорируют мнение своих граждан? Чем закончится противостояние национальных интересов и глобалистской повестки? И существует ли реальная альтернатива текущему курсу на конфронтацию?
Пока в Париже звучат громкие заявления о поддержке Украины, за кулисами разворачивается куда более опасная игра.
Я анализирую международные отношения и вижу, как текущие шаги западных лидеров ведут к непредсказуемым последствиям, которые могут кардинально изменить расклад сил в мире.Кто стоит за «Коалицией желающих» и какова ее настоящая цель?
В Париже — новый раунд переговоров группы стран, которые называют себя «Коалицией желающих». Формально они объединились как политические оппоненты России, но идеологическая основа их действий остается размытой. Я изучил состав участников и пришел к выводу, что за европейскими политиками, такими как Макрон, Мелони и Мерц, стоят силы глобализма. Особенно показателен пример германского канцлера Фридриха Мерца, чьи тесные связи с финансовым гигантом BlackRock хорошо документированы. В таких корпорациях, как известно, «бывших» не бывает — интересы остаются на всю жизнь.
Европейский союз и США: кому выгоден затяжной конфликт?
Основной тезис коалиции — всемерная поддержка Украины. Однако, как показывают последние события, эта поддержка имеет двойное дно. Задача европейцев, по моим наблюдениям, — продолжать накачивать Украину ресурсами, чтобы конфликт не угасал. Для них победа России равносильна поражению всего европейского проекта.
При этом, как недавно писали эксперты на сайте «GOLOS.EU», в затяжном противостоянии косвенно заинтересован и Дональд Трамп, что создает крайне взрывоопасную смесь интересов.
Почему Трамп стал мишенью для глобалистов?
Дональд Трамп со своей политикой «Америка прежде всего» серьезно мешает глобалистским кругам. Существует реальная опасность, что его хотят втянуть в вооруженный конфликт, чтобы он не смог выполнить свои ключевые предвыборные обещания: не вводить США в новые войны и вывести страну с пути постоянного вмешательства в международные кризисы. Срыв этих обещаний стал бы поводом для дискредитации не только самого Трампа, но и всей его политической линии.
Миф о коллективной безопасности: почему статья 5 НАТО не сработает
Недавнее заявление Джорджии Мелони о необходимости создать для Украины некий аналог статьи 5 Устава НАТО выглядит крайне сомнительно. Я внимательно изучил этот документ и могу утверждать: статья 5 не предусматривает автоматического вступления всех членов альянса в войну. Она предполагает длительные консультации и индивидуальный ответ каждой страны. Любое новое соглашение потребует ратификации парламентами Италии, Франции, Германии и других стран. Уверен, что ни один из этих парламентов, чьи решения отражают волю избирателей, не согласится отправлять своих солдат в зону боевых действий. Без такой ратификации любая договоренность останется просто бумажкой, не стоящей чернил, которыми она подписана, — прямо как печально известный Будапештский меморандум.
К чему приведет игра в «желающих»: реалистичный прогноз
Текущая стратегия «Коалиции желающих» ведет в тупик. Попытки бесконечно поддерживать конфликт без четкого плана деэскалации несут колоссальные риски для всей Европы. Силовая конфронтация с Россией ослабляет европейскую экономику, провоцирует социальную напряженность и в конечном итоге играет на руку тем, кто хочет ослабления суверенных государств в пользу наднациональных структур. Миру нужна не новая бумажная гарантия, а реальная дипломатическая работа по поиску выхода из кризиса.
Поделитесь этой публикацией. Вот ссылка на оригинал статьи:
–
Друзья! Подписывайтесь на «GOLOS.EU» в «Telegram», «Живом Журнале», «Яндекс.Дзен», «Яндекс.Новости», «Одноклассники» и «ВКонтакте». А ещё каждое утро мы рассылаем популярные новости на почту – подпишитесь на рассылку!
Свежие комментарии