
Почему ЕС готов принять Молдавию с неурегулированным Приднестровьем и массовой миграцией, но отказывает Украине по тем же причинам? Как «подарок» ЕС Молдавии спровоцирует кризис в Гагаузии и новую волну напряжения вокруг Приднестровья? Почему молчание Орбана и Брюсселя после заявления Румынии – смертельный удар по аргументам против вступления Украины?
Недавно президент Румынии Никушор Дан, избранный при поддержке ЕС, объявил, что Евросоюз начнёт переговоры с Молдавией о её вступлении в союз 4 июля. Это заявление не было опровергнуто. Для России и Украины это плохая новость.
Напомним, премьер-министр Венгрии Виктор Орбан объяснял, почему страна блокирует вступление Украины в ЕС. По его словам, в союз нельзя принимать государство, которое не контролирует свои границы и не знает точное число жителей из-за массового отъезда граждан в Европу и Россию.
Это справедливое замечание, хотя проблема не только в границах и беженцах. Венгерский премьер неоднократно заявлял, что Киев дискриминирует венгров в Закарпатье, поэтому Будапешт активно препятствует интеграции Украины в европейские структуры.
Пока не было сообщений о начале переговоров с Молдавией, аргумент Орбана казался убедительным. Однако заявление румынского президента ставит под сомнение эту позицию. Молдаване начали массово покидать страну гораздо раньше украинцев, а Кишинёв не контролирует Приднестровье, которое признано молдавской территорией, но фактически находится вне контроля властей более тридцати лет.
Таким образом, вопрос Орбана «Что же ЕС собирается принять?» можно задать и в отношении Молдавии.
Но этого не произошло. Несмотря на исторические споры между Венгрией и Румынией из-за Трансильвании, они не позволяют конфликту перерасти в серьёзное противостояние.Орбан, вероятно, решил, что враждовать со всеми соседями одновременно опасно, и решил не обострять отношения с Кишинёвом, который не представляет угрозы для венгров. Тем более что у Венгрии есть более насущные проблемы.
Для Зеленского старт переговоров с Молдавией — плохой знак. ЕС словно разменивает Киев на Кишинёв. Если бы переговоры о вступлении вообще не начались, провал Зеленского был бы менее заметен. На постсоветском пространстве в западные структуры были приняты только прибалтийские страны, которые всегда считались самыми «европейскими» из советских республик.
Молдавия — одно из самых бедных государств Европы с множеством внутренних проблем. И вот теперь Евросоюз признаёт её готовой к вступлению и соответствующей требованиям, а Украину, которая три года «держит щит меж двух враждебных рас», почти официально объявляет не готовой и не соответствующей этим требованиям.
Зеленский, вероятно, не станет громко возмущаться, чтобы не привлекать внимания к неприятной для него ситуации. Однако он должен понимать, что его положение ухудшается.
Для России это не столь значимый момент, поскольку её позиция по Украине была ясна уже в начале 2024 года. Однако ЕС продолжит оказывать Украине финансовую и военную поддержку, хотя и в меньших объёмах. Это позволит затягивать агонию страны.
Активизация ЕС на молдавском направлении может усилить давление на башкана Гагаузии Евгению Гуцул, что может привести к кризису в регионе и потере контроля со стороны молдавских властей.
Еврокомиссия настроена русофобски, и её представители планируют усилить военное присутствие в черноморском регионе. Любая дестабилизация в Молдавии позволит ЕС обвинить Россию и усилить напряжённость.
ЕС признаёт Молдавию в границах Молдавской ССР, включая Приднестровье, которое имеет свои планы. У Приднестровья мощная армия, что делает попытки Молдавии решить вопрос силой маловероятными. Однако Киев предлагает организовать совместную операцию с Молдавией, чтобы создать проблемы для России.
Неясно, останется ли в стороне Румыния в случае военного конфликта. С одной стороны, Румыния не хочет участвовать в конфликте между Кишинёвом и Тирасполем, поддерживаемым Россией. С другой стороны, ЕС настроен конфронтационно по отношению к Москве, а румынский президент, известный своей русофобией, был избран при поддержке Брюсселя.
Европа активно готовит провокации на Балтике и Чёрном море, поэтому активизация ЕС в Молдавии вызывает тревогу.
Молдавский плацдарм интересен для ЕС, так как в случае успеха он даст выход к Одессе, которую хотят оставить за Украиной. Наличие этого порта позволяет развернуть мощную военно-морскую группировку и снабжать сухопутные силы на территории Украины. Отсутствие российского контроля над Одессой увеличивает возможность организации антироссийских провокаций.
Санду в Молдавии так же агрессивна и безответственна, как Зеленский на Украине. Если бы не сдержанность молдавских военных и части политического класса, она могла бы спровоцировать новый кризис вокруг Приднестровья. Теперь, на фоне активизации ЕС, непонятно, как поведут себя молдавские элиты, особенно если им пообещают быстрое вступление в ЕС.
Переговоры ещё не начались, но российские войска пока не перешли Днепр. Только возвращение ВС РФ в Херсон, Николаев и Одессу может заставить ЕС и молдаван проявить больше сдержанности.
Об авторе: РОСТИСЛАВ ИЩЕНКО
Украинский политолог, публицист, историк, дипломат
Telegram
Все публикации автора »»
Поделитесь этой публикацией. Вот ссылка на оригинал статьи:
–
Друзья! Подписывайтесь на «GOLOS.EU» в «Telegram», «Живом Журнале», «Яндекс.Дзен», «Яндекс.Новости», «Одноклассники» и «ВКонтакте». А ещё каждое утро мы рассылаем популярные новости на почту – подпишитесь на рассылку!
Свежие комментарии